Wnioski o informację w 2025 #2827

Treść

• Wniosek dot. wnioskowania o informację przez SOWP 22 maja 2026 09:50

• Automatyczna odpowiedź: Wniosek dot. wnioskowania o informację przez Ministerstwo Sprawiedliwości 22 maja 2026 09:52
  Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Ministerstwo Sprawiedliwości i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

• RE: Wniosek dot. wnioskowania o informację przez Ministerstwo Sprawiedliwości 3 czerwca 2026 14:46
  Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Ministerstwo Sprawiedliwości i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

  Załączniki

  image001_5wRsykh.png	WaTCHDOG: ”
  logo_8cd3e787-9e1a-4864-a132-82d4761c14ff.png
  Odpowiedź_na_wniosek_BK-VII.0820.311.2026_z_podpisem.pdf	------------------------------ początek strony 1 ------------------------------ =07.62 Ministerstwo 2,0 Sprawiedliwości Biuro Komunikacji i Promocji BK-VII.0820.311.2026 Warszawa, 03 czerwca 2026 r. Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska Sprawa-123194Q©fedrowanie.siecobywatelska.pl Szanowni Państwo, w odpowiedzi na Państwa wniosek z dnia 22 maja 2026 r. o udostępnienie informacji publicznej, uprzejmie przekazuję następujące informacje: Ad1 W 2025 r. do Ministerstwa Sprawiedliwości wpłynęło 1858 pisemnych wniosków o udostępnienie informacji publicznej. Ad 4 Ministerstwo Sprawiedliwości nie prowadzi statystyk w zakresie przyczyn nieudostępnienia przez organ informacji publicznej. Z doświadczenia zawodowego można jednak wskazać, że najczęściej występującą przyczyną nieudostępnienia informacji publicznej w 2025 r. była ochrona prywatności osoby fizycznej oraz niewykazanie przez wnioskodawcę szczególnej istotności dla interesu publicznego informacji publicznej mającej charakter przetworzony. Ad 8 Nie Ad 9 Wnioski o udostępnienie informacji publicznej wpływają do wszystkich komórek organizacyjnych Ministerstwa Sprawiedliwości, zgodnie z właściwością. W związku z czym odpowiedzialną za udzielenie odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej jest właściwa w danej sprawie komórka organizacyjna. Jednocześnie w Ministerstwie Sprawiedliwości koordynacja spraw dotyczących udostępnienia informacji publicznej została powierzona Biuru Komunikacji i Promocji. Ad 2-3, 5-7 W zakresie pkt 2-3 oraz 5-7 wskazanych w treści złożonego wniosku o udostępnienie informacji publicznej Ministerstwo Sprawiedliwości nie dysponuje gotowymi statystykami pozwalającymi w sposób prosty ustalić: - liczbę wniosków, które w 2025 r. zostały wykonane przez Ministerstwo Sprawiedliwości w całości; +48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11 kontaktQms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33 www.gov.pl/sprawiedliwosc -------------------------------- koniec strony 1 ------------------------------ ------------------------------ początek strony 2 ------------------------------ - liczbę wniosków, w sprawie których w 2025 r. wydano decyzję administracyjną o odmowie udostępnienia informacji publicznej; - liczbę wniosków, w sprawie których w 2025 r. wnioskodawca skierował skargę (skargi) na bezczynność do sądu administracyjnego; - liczbę wniosków, w sprawie których w 2025 r. wnioskodawca skierował skargę do sądu administracyjnego lub odwołanie w oparciu o KPA na decyzję (decyzje); - liczbę wniosków, w sprawie których w 2025 r. organ naliczył opłatę za udostępnienie informacji publicznej. Ustalenie wnioskowanych informacji wymaga szczegółowej i czasochłonnej analizy każdej sprawy zainicjowanej w 2025 r. wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej poprzez analizę zgromadzonej dokumentacji ukierunkowanej na sprawdzanie kryteriów wskazanych w treści wniosku oraz dużego zaangażowania pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości, mając na uwadze również liczbę wszystkich wniosków o udostępnienie informacji publicznych złożonych do Ministerstwa Sprawiedliwości w 2025 r. (1858 wniosków). Oznacza to, że żądane w pkt 2-3 oraz 5-7 informacje mają charakter informacji publicznej przetworzonej w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 902, dalej jako: udip). Jak bowiem wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 16 lipca 2024 r., informacja przetworzona stanowi bowiem "nową informację" utworzoną specjalnie dla wnioskodawcy. Oznacza to zaangażowane sił i środków podmiotu, do którego wpłynął wniosek do działań, które są niejako poza jego zwykłą działalnością. Stąd, w sytuacji, gdy podmiot zobowiązany ma stworzyć nową informację wedle wymogów jakie postawił wnioskodawca we wniosku, ustawodawca w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy wskazał, że podmiot, który żąda informacji przetworzonej jest zobowiązany do wykazania, iż jej udostępnienie jest konieczne dla realizacji szczególnego interesu społecznego (wyrok NSA z 16.07.2024 r., III OSK 122/23, Legalis). Z kolei w wyroku z dnia 14 czerwca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny podniósł, że pojęcie "informacji przetworzonej" nie zostało normatywnie zdefiniowane. W doktrynie i orzecznictwie sądowo-administracyjnym przyjmuje się, że charakter taki mogą mieć dane publiczne, które - co do zasady - wymagają dokonania stosownych analiz, obliczeń, zestawień statystycznych, ekspertyz, połączonych z zaangażowaniem w ich pozyskanie określonych środków osobowych i finansowych organu, innych niż wykorzystywane w bieżącej działalności. Uzyskanie żądanych przez wnioskodawcę informacji wiązać się zatem musi z potrzebą ich odpowiedniego przetworzenia, co nie zawsze należy utożsamiać z wytworzeniem rodzajowo nowej informacji. Przetworzenie może bowiem polegać na wydobyciu poszczególnych informacji cząstkowych z posiadanych przez organ zbiorów dokumentów (które to zbiory mogą być prowadzone w sposób umożliwiający proste udostępnienie gromadzonych w nich danych) i odpowiednim ich przygotowaniu na potrzeby wnioskodawcy. Tym samym również suma informacji prostych, w zależności od wiążącej się z ich pozyskaniem wysokości nakładów, jakie ma ponieść organ, czasochłonności, liczby zaangażowanych pracowników, może być traktowana jako informacja przetworzona (wyrok NSA z 14.06.2024 r., III OSK 4483/21, Legalis). Z kolei przez szczególny interes publiczny rozumiana jest taka sytuacja, gdy uzyskana przez wnioskodawcę informacja przysłuży się całemu społeczeństwu (lub określonej zbiorowości obywateli) i zostanie wykorzystana dla dobra wspólnego. Wnioskodawca musi przy tym mieć realną możliwość takiego wykorzystania uzyskanej informacji, aby odbyło się to w szczególnym interesie publicznym. Wnioskodawca żądający informacji publicznej przetworzonej powinien wykazać nie tylko, że jest ona ważna dla dużego kręgu -------------------------------- koniec strony 2 ------------------------------ ------------------------------ początek strony 3 ------------------------------ potencjalnych odbiorców, ale również, że jej uzyskanie stwarza realną możliwość wykorzystania uzyskanych danych dla poprawy funkcjonowania organów administracji i lepszej ochrony interesu publicznego (m.in. wyrok NSA z 7 grudnia 2011 r. sygn. akt I OSK 1737/11). Biorąc zatem pod uwagę, że Państwa wniosek o udostępnienie informacji publicznej w zakresie pkt 2-3 oraz pkt 5-7 dotyczy informacji przetworzonej w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1 udip, koniecznym jest wykazanie przez wnioskodawcę przesłanki istotnego znaczenia dla interesu publicznego. W związku z powyższym wzywam Państwa, na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 1 udip do wykazania w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego pisma, że dostęp do żądanej informacji jest szczególnie istotny dla interesu publicznego mając na uwadze, że informacja ta ma charakter przetworzony i w świetle wskazanego przepisu nie może być udostępniona bez wykazania przesłanki istotnego znaczenia jej udostępnienia dla interesu publicznego. Niewykazanie wymienionej przesłanki będzie skutkować odmową udostępnienia informacji publicznej, stosownie do art. 16 ust. 1 w związku z art. 3 ust. 1 pkt 1 wymienionej ustawy, wyrażoną w formie decyzji administracyjnej. Z wyrazami szacunku Dominika Ziętara Zastępca Dyrektora Biuro Komunikacji i Promocji /podpisano elektronicznie/ -------------------------------- koniec strony 3 ------------------------------

• RE: Wniosek dot. wnioskowania o informację przez Ministerstwo Sprawiedliwości 5 sierpnia 2026 07:59
  Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Ministerstwo Sprawiedliwości i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

  Załączniki

  image001.png	WaTCHDOG: ”
  logo_8cd3e787-9e1a-4864-a132-82d4761c14ff.png
  Wezwanie_BK-VII.0820.311.2026.pdf	------------------------------ początek strony 1 ------------------------------ =07.62 Ministerstwo 2,0 Sprawiedliwości Biuro Komunikacji i Promocji BK-VII.0820.311.2026 Warszawa, 04 sierpnia 2026 r. Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska Sprawa-123194Q©fedrowanie.siecobywatelska.pl Szanowni Państwo, w związku z pismem Ministerstwa Sprawiedliwości z 3 czerwca 2026 roku oraz niewykonaniem zawartego w nim wezwania do wykazania przesłanki istotnego znaczenia dla interesu publicznego żądanej informacji publicznej mającej charakter przetworzony, zachodzi podstawa prawna do wydania decyzji administracyjnej o odmowie udostępnienia informacji publicznej na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r. poz. 902). Do decyzji mają zastosowanie przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Do dalszego prowadzenia postępowania w trybie k.p.a. niezbędne jest uzupełnienie braku formalnego wniosku z dnia 22 maja 2022 r. poprzez jego podpisanie podpisem odręcznym lub elektronicznym. Zgodnie ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, we wszystkich tych przypadkach, w których ma dojść do podjęcia przez organ aktu administracyjnego, w tym zwłaszcza kwalifikowanego, jakim jest decyzja administracyjna (odmowna oraz o umorzeniu postępowania), bezwzględnie wymagany jest własnoręczny podpis wnioskodawcy lub podpis elektroniczny na wniosku o udostępnienie informacji publicznej, a jego brak winien być usuwany w postępowaniu naprawczym, uregulowanym w art. 64 $ 2 k.p.a. (wyroki NSA: z 26 maja 2017 r., I OSK 2534/16; z 18 stycznia 2018 r., I OSK 758/16). Zgodnie z art. 64 8 2 k.p.a., jeżeli podanie nie spełnia wymagań ustalonych w przepisach prawa, należy wezwać wnoszącego do usunięcia braków w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż siedem dni, z pouczeniem, że nieusunięcie tych braków spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania, co niniejszym czynię. Braki formalne należy uzupełnić w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania. Z wyrazami szacunku Dominika Ziętara Dyrektor Biuro Komunikacji i Promocji /podpisano elektronicznie/ +48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11 kontaktQms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33 www.gov.pl/sprawiedliwosc -------------------------------- koniec strony 1 ------------------------------