Wyroki w sprawach z art. 212 par. 2 k.k. #292

Treść

• Wniosek o informacje dot. wyroków w sprawach z art. 212 par. 2 k.k. przez SOWP 4 kwietnia 2025 09:51

• RE: Wniosek o informacje dot. wyroków w sprawach z art. 212 par. 2 k.k. przez Sąd Rejonowy w Wołominie 4 kwietnia 2025 09:57
  Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Sąd Rejonowy w Wołominie i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

  
  From: {{ email }} <{{ email }}>
  Sent: Friday, April 4, 2025 9:52 AM
  To: B. O. I. w Sądzie rejonowym w Wołominie <{{ email }}>
  Subject: Wniosek o informacje dot. wyroków w sprawach z art. 212 par. 2 k.k.

  UWAGA !!! Ta wiadomość została wysłana przez nadawcę spoza sądów i Ministerstwa Sprawiedliwości. Zachowaj ostrożność przy otwieraniu linków i załączników!

  [Obraz usunięty przez nadawcę. Logo Sieci Obywatelskiej]<https://siecobywatelska.pl/>
  Wniosek o udzielenie informacji publicznej

  W związku z publiczną dyskusją w sprawie możliwości zmian zakresu penalizacji czynów stypizowanych w art. 212 k.k. oraz pracami w tym zakresie na szczeblu ministerialnym zwracamy się z wnioskiem o udostępnienie następujących informacji, dotyczących

  wyroków w sprawach z art. 212 § 2 k.k. wydanych w roku 2024:

  1. łączna liczba ww. wyroków;
  2. liczba wyroków prawomocnych w dniu otrzymania niniejszego wniosku;
  3. liczba wyroków sporządzonych wraz z uzasadnieniem;
  4. liczba wyroków dotycząca sytuacji, w których oskarżonym był dziennikarz lub redakcja dowolnego medium (np. gazeta, portal internetowy, stacja telewizyjna, kanał radiowy, blog, itp.);
  5. liczba spraw, w których oskarżonym był dziennikarz lub redakcja dowolnego medium (np. gazeta, portal internetowy, stacja telewizyjna, kanał radiowy, blog, itp.), zakończonych:
  a) wyrokiem umarzającym postępowanie,
  b) wyrokiem warunkowo umarzającym postępowanie,
  c) wyrokiem uniewinniającym,
  d) wyrokiem skazującym,
  e) ugodą;
  6. liczba wyroków dotyczących sytuacji, w których oskarżycielem była osoba pełniąca funkcję publiczną (np. polityk, urzędnik, radny, poseł, senator, burmistrz, wójt, prezydent miasta, sędzia, prokurator, itp.).

  Ponadto wnosimy o udostępnienie wyroków, których dotyczy wniosek wraz z uzasadnieniami w wersji elektronicznej.

  Odpowiedź na wniosek z zachowaniem numeracji poszczególnych pytań prosimy przesłać na adres:

  {{ email }}

  Treść wyroków z uzasadnieniami prosimy przesłać w postaci linka do zdalnego zasobu lub ewentualnie jako załącznik do wiadomości z odpowiedzią, ale tylko jeśli zajmie mniej niż 20 MB.

  Członkowie zarządu,

  Marzena Błaszczyk i Szymon Osowski

  Sieć Obywatelska Watchdog Polska<https://siecobywatelska.pl>

  ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa tel: 22 844 73 55 adres email: biuro@​​siecobywatelska​.​pl skrytka ePUAP: SiecObywatelskaWatchdogPolska/skrytka www.siecobywatelska.pl<https://siecobywatelska.pl> | www.informacjapubliczna.org<https://informacjapubliczna.org> NIP 5262842872 KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
  --
  Klauzula RODO
  Administratorem Państwa danych osobowych jest Sieć Obywatelska Watchdog Polska z siedzibą w Warszawie, ul. Ursynowska 22/2, 02-605 Warszawa. Mogą Państwo skontaktować się z nami listownie pod ww. adresem lub elektronicznie pod adresem e-mail: biuro​@​siecobywatelska​.​pl. Wyznaczyliśmy inspektora ochrony danych, z którym mogą Państwo skontaktować się pod adresem e-mail: iod​@​siecobywatelska​.​pl

  Państwa dane osobowe pozyskujemy od Państwa podmiotu zatrudniającego - podmiotu zobowiązanego, który udziela odpowiedzi na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej i wraz z odpowiedzią przekazuje nam Państwa dane osobowe. Wśród tych danych znaleźć mogą się przede wszystkim: imię i nazwisko, stanowisko pracy, nazwa podmiotu zobowiązanego, adres e-mail lub numer telefonu, podpis.

  Przetwarzamy Państwa dane osobowe w celu realizacji przez nas celów statutowych, w tym pozyskiwania informacji publicznej i zapewnienia dostępu do niej w niezmienionej formie, poprzez publikowanie uzyskanych odpowiedzi na naszej stronie internetowej: fedrowanie.siecobywatelska.pl<http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/>. Ponadto możemy przetwarzać Państwa dane w celu ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń. Podstawą prawną przetwarzania Państwa danych jest nasz prawnie uzasadniony interes, czyli art. 6 ust. 1 lit. f RODO.

  Państwa dane osobowe planujemy przechowywać przez okres nie dłuższy niż 16 lat od momentu ich pozyskania. Odbiorcami Państwa danych będą nasi współpracownicy i podmioty przetwarzające, którym powierzamy przetwarzanie danych osobowych. Ponadto, Państwa dane osobowe, które podmiot zobowiązany przekaże do nas wraz z odpowiedzią na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej, mogą zostać opublikowane na naszej stronie: fedrowanie.siecobywatelska.pl<http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/> - w takim przypadku odbiorcami Państwa danych będą użytkownicy ww. strony. Korzystamy z oprogramowania biurowego dostarczonego przez Google LLC z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, co powoduje, że Państwa dane mogą być przekazywane poza obszar EOG. Wskazany dostawca jest uczestnikiem programu Data Privacy Framework, co potwierdza, że zapewnia on odpowiedni poziom ochrony danych osobowych.

  Mają Państwo prawo dostępu do swoich danych, a także prawo żądania ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania. Mogą też Państwo wnieść sprzeciw wobec przetwarzania przez nas Państwa danych osobowych. Przysługuje też Państwu prawo skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
  

  Załączniki

  WRD1592.jpg

• ADM.0123.32.2025 przez Sąd Rejonowy w Wołominie 16 kwietnia 2025 11:38
  Ocena LLM: C) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Wołominie i zawiera informację o przedłużeniu terminu na odpowiedź.

  Załączniki

  c65daa9f-4ae4-4025-b2f3-29ed4f208fc1.pdf

  EJO Śź s $ Bi %, cd s h m PREZES z 4 SU SĄDU REJONOWEGO W WOŁOMINIE HO ŁO NO ul. Prądzyńskiego 3 A, 05-200 Wołomin, tel. (22) 776 20 14, e-mail: boiQQwolomin.sr.gov.pl Wołomin, -data oznaczona w podpisie cyfrowym- Państwo Marzena Błaszczyk i Szymon Osowski Członkowie zarządu Sieć Obywatelska Watchdog Polska sprawa-84968Q0fedrowanie.siecobywatelska.pl ADM.0123.32.2025 W odniesieniu do Państwa wniosku o udostępnienie informacji publicznej przesłanego drogą elektroniczną do Sądu Rejonowego w Wołominie w dniu 04 kwietnia 2025 r. w zakresie: „Wyroków w sprawach z art. 212 $ 2 k.k. wydanych w roku 2024. 1. łączna liczba ww. wyroków; 2. liczba wyroków prawomocnych w dniu otrzymania niniejszego wniosku; 3. liczba wyroków sporządzonych wraz z uzasadnieniem; 4. liczba wyroków dotycząca sytuacji, w których oskarżonym był dziennikarz lub redakcja dowolnego medium (np. gazeta, portal internetowy, stacja telewizyjna, kanał radiowy, blog, itp.); 5. liczba spraw, w których oskarżonym był dziennikarz lub redakcja dowolnego medium (np. gazeta, portal internetowy, stacja telewizyjna, kanał radiowy, blog, itp.), zakończonych: a) wyrokiem umarzającym postępowanie, b) wyrokiem warunkowo umarzającym postępowanie, c) wyrokiem uniewinniającym, d) wyrokiem skazującym, e) ugodą; 6. liczba wyroków dotyczących sytuacji w których oskarżycielem była osoba pełniąca funkcję publiczną (np. polityk, urzędnik, radny, poseł, senator, burmistrz, wójt, prezydent miasta, sędzia, prokurator, itp.) ”, uprzejmie informuję, że organ nie dysponuje na dzień złożenia wniosku gotową informacją o treści i formie określonej we wniosku. Udostępnienie informacji w powyższym zakresie wymagałoby przeprowadzenia procesu przetworzenia informacji, o którym mowa w art. 3 ust. I pkt I ustawy o dostępie do informacji publicznej. Posiadany w Sądzie Rejonowym w Wołominie system służący do prowadzenia urządzeń 1 sprawozdawczości nie jest wyposażony w możliwość automatycznego wygenerowania żądanych informacji według kryteriów oznaczonych we wniosku. Powyższe oznacza, że aby uzyskać odpowiedź na wniosek należałoby podjąć działania o charakterze intelektualnym, analitycznym i organizacyjnym. Informację wytworzoną w ten sposób - pomimo, że składałaby się z wielu informacji prostych będących w posiadaniu Sądu Rejonowego w Wołominie należy uznać za informację przetworzoną, bowiem powstały w wyniku l 2 wskazanych wyżej działań zbiór informacji nie istniał w chwili wystąpienia z żądaniem o udostępnienie informacji publicznej. W związku z powyższym Organ wzywa Państwa do wykazania – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania – szczególnej istotności dla interesu publicznego, uzasadniającej przetwarzanie danych w celu realizacji wniosku, pod rygorem samodzielnej oceny Prezesa Sądu Rejonowego w Wołominie w tym zakresie w przypadku braku odpowiedzi w podanym terminie. Stosownie do treści art. 13 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, uprzejmie informuję, że wyznaczono nowy termin na rozpatrzenie wniosku tj. dzień 30 maja 2025 r. Prezes Sądu Rejonowego w Wołominie Anna Rutkowska – Przasnek /podpisano elektronicznie/ 210, gł ZY 7 z ę > ŻA” L a w m PREZES z MN SU SĄDU REJONOWEGO W WOŁOMINIE HO ŁOWY ul. Prądzyńskiego 3 A, 05-200 Wołomin, tel. (22) 776 20 14, e-mail: boi(QQwolomin.sr.gov.pl Potwierdzam zgodność wydruku z dokumentem wydanym w postaci elektronicznej: Identyfikator dokumentu | 13337.61140.100268 pismo do wnioskodawców.pdf Tytuł dokumentu ADM.0123.32.2025 15.04.2025 16:26:30 Skrót dokumentu E0D18AA5763DC90CCB1D0F57D1B4F12F7D A442A0 15.04.2025 . Anna Rutkowska-Przasnek; Sąd Rejonowy w Sygnatariusz o. Wołominie RZE EM Certyfikat kwalifikowany podpisu elektronicznego p ZD 3264343. 3

• ADM.0123.32.2025 przez Sąd Rejonowy w Wołominie 1 lipca 2025 10:39
  Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

  Załączniki

  SKM_308e25061111350.pdf

  Sygn. akt II K 705/21 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Florian Szcześnik Protokolant: Magdalena Krasnodębska przy udziale oskarżyciela prywatnego A. W. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2024 r. sprawy P. $., syna G.iA., ur. w dniu (...) w R., oskarżonego 0 to, że: w dniu 27 maja 2021 r. w Z. celem zniesławienia A. W. (2) (zwanego dalej (...)) poprzez podważenie jego wiarygodności oraz zdyskredytowanie nieposzlakowanej opinii w związku z wykonywaniem swojej funkcji, przedstawił publicznie na platformie F..com w portalu, niczym nie poparte oraz jednocześnie fałszywe zarzuty w stosunku do osoby Pokrzywdzonego, oskarżając go o zamiar osiągnięcia korzyści majątkowej, wynikającej z prowizji dostawcy usług, w związku z przedstawieniem oferty postawienia masztu telekomunikacyjnego na budynku należącym do Wspólnoty Mieszkaniowej (...) B. 62a przy ul. (...) w Z. (zwaną dałej Wspólnotą), przedkładania zdrowia oraz życia członków wspólnoty ponad rzekomy zysk wynikający z prowizji dostawcy usług, kierowanie się jedynie własnym interesem finansowym w wykonywaniu funkcji związanych z zarządzaniem Wspólnotą oraz szeroką, niczym niepopartą niekompetencję we wskazanym zakresie, a także brak zaangażowania w sprawy związane z zarządem Wspólnotą, co mogło doprowadzić do utraty zaufania wobec Pokrzywdzonego ze strony współwłaścicieli i członków Wspólnoty, w związku z wykonywaniem powierzonej mu funkcji członka zarządu, tj. czyn z art. 212 $ 1 k.k. w zw. zart. 212 $ 2 k.k. orzeka: l. oskarżonego P. S. w ramach zarzuconego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 27 maja 2021 r. w Z., w powiecie (...), pomówił A. W. (2) o takie postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć go w opinii publicznej i narazić go na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania funkcji członka zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej (...) B. 62a przy ul. (...) w Z., w ten sposób, że publicznie za pośrednictwem internetowego serwisu społecznościowego (...) na grupie „Powstańców 60/60a/62/62a Z.” działając pod własnym imieniem i nazwiskiem opublikował wpis zawierający nieprawdziwe zarzuty sugerujące, iż ma on zamiar osiągnąć korzyść majątkową z prowizji dostawcy usług telekomunikacyjnych w związku z przedstawieniem oferty montażu masztu telekomunikacyjnego na budynku należącym do Wspólnoty Mieszkaniowej (...) B. 62a przy ul. (...) w Z., a nadto, że przedkłada zdrowie oraz życie członków wspólnoty ponad zysk jaki w związku z budową masztu ma zamiar osiągnąć jak również, że kieruje się jedynie własnym interesem finansowym przy wykonywaniu funkcji związanych z zarządzaniem współnotą, i za to na podstawie art. 4 $ 1 k.k. w zw. zart. 212 $ 1 12 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 27 maja 2021 r. (co odnosi się to wszystkich zastosowanych w niniejszym wyroku przepisów ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. K. karny) skazuje go, zaś na podstawie art. 212 $ 2 k.k. wymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; Il. na podstawie art. 212 $ 3 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz A. W. (2) kwotę 3.000 (trzech tysięcy) złotych tytułem nawiązki; III. na podstawie art. 43b k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie jego odpisu na tablicy ogłoszeń Sądu Rejonowego w Wołominie na okres 7 (siedmiu) dni; IV. na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego A. W. (2) kwotę 300 (trzystu) złotych z tytułu zwrotu uiszczonych przez niego zryczałtowanych wydatków postępowania.

  ed1bf057-370f-4961-9fc6-c5016cca6cd4.pdf

  Wołomin, -data oznaczona w podpisie cyfrowym- GÓR P Prezes Sądu Rejonowego w Wołominie Państwo Marzena Błaszczyk i Szymon Osowski Członkowie zarządu Sieć Obywatelska Watchdog Polska sprawa-84968Q0fedrowanie.siecobywatelska.pl ADM.0123.32.2025 W odniesieniu do Państwa wniosku o udostępnienie informacji publicznej przesłanego drogą elektroniczną do Sądu Rejonowego w Wołominie w dniu 04 kwietnia 2025 r. w zakresie „,Wyroków w sprawach z art. 212 $ 2 k.k. wydanych w roku 2024, uprzejmie informuję jak poniżej: 1. łączna liczba ww. wyroków - 1 2. liczba wyroków prawomocnych w dniu otrzymania niniejszego wniosku - 1 3. liczba wyroków sporządzonych wraz z uzasadnieniem - 0 4. liczba wyroków dotycząca sytuacji, w których oskarżonym był dziennikarz lub redakcja dowolnego medium (np. gazeta, portal internetowy, stacja telewizyjna, kanał radiowy, blog, itp.) - 0 5. liczba spraw, w których oskarżonym był dziennikarz lub redakcja dowolnego medium (np. gazeta, portal internetowy, stacja telewizyjna, kanał radiowy, blog, itp.), zakończonych: a) wyrokiem umarzającym postępowanie - 0 b) wyrokiem warunkowo umarzającym postępowanie - 0 c) wyrokiem uniewinniającym - 0 d) wyrokiem skazującym - 1 e) ugodą - 0 6. liczba wyroków dotyczących sytuacji, w których oskarżycielem była osoba pełniąca funkcję publiczną (np. polityk, urzędnik, radny, poseł, senator, burmistrz, wójt, prezydent miasta, sędzia, prokurator, itp.) - 0 W załączeniu uprzejmie przedstawiam zanonimizowany wyrok w sprawie sygn. akt IIK 705/21. Prezes Sądu Rejonowego w Wołominie Anna Rutkowska — Przasnek /podpisano elektronicznie/ Sąd Rejonowy w Wołominie, ul. Prądzyńskiego 3A, 05-200 Wołomin 2    Potwierdzam zgodność wydruku z dokumentem wydanym w postaci elektronicznej: Identyfikator dokumentu 13337.72559.117284 Nazwa dokumentu odpowiedź do wnioskodawców.pdf Tytuł dokumentu odpowiedź do wnioskodawców Sygnatura dokumentu ADM.0123.32.2025 Data dokumentu 27.06.2025 16:17:26 Skrót dokumentu 5A79117F7E95365C7A541D0A64F67A3A114 D7548 Wersja dokumentu 1.3 Data podpisu 27.06.2025 Sygnatariusz Anna Rutkowska-Przasnek; Sąd Rejonowy w Wołominie Stanowisko Prezes Rodzaj certyfikatu Certyfikat kwalifikowany podpisu elektronicznego EZD 3.126.43.43. Data wydruku: 01.07.2025 10:34:16 Autor wydruku: Roicka Emilia