Wyroki w sprawach z art. 212 par. 2 k.k. #66

Treść

• Wniosek o informacje dot. wyroków w sprawach z art. 212 par. 2 k.k. przez SOWP 4 kwietnia 2025 09:50

• Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wyroków w sprawach z art. 212 par. 2 k.k. przez Sąd Rejonowy w Częstochowie 4 kwietnia 2025 09:57
  Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

  
  

• ASR.0123.31.2025 przez Sąd Rejonowy w Częstochowie 17 kwietnia 2025 13:17
  Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

  Załączniki

  image001.png
  ASR.0123.31.2025.7z

• Rozpakowany załącznik przez Sąd Rejonowy w Częstochowie 17 czerwca 2025 11:15
  Ocena LLM: B) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Częstochowie i zawiera odmowę odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

  
  

  Załączniki

  ASR.0123.31.2025_decyzja.pdf	Sąd Rejonowy w Częstochowie, ul. św. Rocha 90, 42-202 Częstochowa, tel. 34 31 60 778, prezes@czestochowa.sr.gov.pl, www.czestochowa.sr.gov.pl, NIP 573-25-15-054, Regon 000322057 PREZES SĄDU REJONOWEGO W CZĘSTOCHOWIE ASR.0123.31.2025 Częstochowa, 15.04.2025r Pani Marzena Błaszczyk Pan Szymon Osowski Decyzja Prezesa Sądu Rejonowego w Częstochowie po rozpoznaniu wniosku z dnia 4 kwietnia 2025 roku odmawiam udzielenia informacji publicznej w zakresie udostępnienia wyroków wraz z uzasadnieniami w sprawach o czyny z art. 212 § 2 kk toczących się w Sądzie Rejonowym w Częstochowie w 2024 roku Uzasadnienie W rozumieniu art. 1 ust. 1 u.d.i.p. każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy i podlega udostępnieniu na zasadach i w trybie określonych w niniejszej ustawie. Przykładowy katalog informacji publicznych podlegających udostępnieniu wymienia przepis art. 6 ust. 1 u.d.i.p. Podmiotami zobowiązanymi do udostępnienia informacji, według art. 4 ust. 1 pkt 1 u.d.i.p., są władze publiczne oraz inne podmioty wykonujące zadania publiczne, a w szczególności organy władzy publicznej. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego podkreśla się, że definicja pojęcia "informacji publicznej", wynikająca z art. 1 ust. 1 w związku z art. 6 u.d.i.p., ma szeroki zakres przedmiotowy i obejmuje każdą wiadomość wytworzoną przez szeroko rozumiane władze publiczne i osoby pełniące funkcje publiczne lub odnoszącą się do władz publicznych, a także wytworzoną lub odnoszącą się do innych podmiotów wykonujących funkcje publiczne w zakresie wykonywania przez nie zadań władzy Sąd Rejonowy w Częstochowie, ul. św. Rocha 90, 42-202 Częstochowa, tel. 34 31 60 778, prezes@czestochowa.sr.gov.pl, www.czestochowa.sr.gov.pl, NIP 573-25-15-054, Regon 000322057 publicznej i gospodarowania mieniem publicznym. Katalog informacji wymienionych w art. 6 u.d.i.p. ma otwarty charakter i wymienia jedynie przykładowe kategorie danych, które stanowią informację publiczną (por. wyrok NSA z 4 lutego 2016 r., I OSK 2223/14). Żądane przez wnioskodawców informacje stanowią expressis verbis informację publiczną w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 4 lit. a tiret trzecie. Zgodnie z treścią tego przepisu udostępnieniu podlega informacja publiczna, w szczególności o danych publicznych, w tym treść i postać dokumentów urzędowych, w szczególności treść orzeczeń sądów powszechnych, Sądu Najwyższego, sądów administracyjnych, sądów wojskowych, Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Stanu. Fakt, że treść orzeczeń sądowych stanowi informację publiczną nie oznacza jednak automatycznie, że adresat wniosku o udostępnienie informacji publicznej jest bezwzględnie zobowiązany do umożliwienia zapoznania się z takimi informacjami. Zaznaczyć należy, że stosownie do art. 1 ust. 2 u.d.i.p., przepisy ustawy nie naruszają przepisów innych ustaw określających odmienne zasady i tryb dostępu do informacji będących informacjami publicznymi. Zgodnie z art. 5 u.d.i.p. prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu w zakresie i na zasadach określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych oraz o ochronie innych tajemnic ustawowo chronionych (ust. 1). Prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy. Ograniczenie to nie dotyczy informacji o osobach pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach powierzenia i wykonywania funkcji, oraz przypadku, gdy osoba fizyczna lub przedsiębiorca rezygnują z przysługującego im prawa (ust. 2). Powyższe oznacza, że w razie kolizji między zasadą jawności informacji publicznej a ochroną prywatności i danych osobowych osób fizycznych, dopuszczalny będzie jedynie taki sposób udostępniania informacji publicznej, który nie naruszy wskazanych dóbr chronionych (np. anonimizacja danych wrażliwych). Adresat wniosku o udostepnienie informacji publicznej powinien rozważyć, czy charakter popełnionego czynu, okoliczności i czas jego popełnienia, nawet po usunięciu imienia nazwiska osoby podejrzanej, oskarżonej lub świadków czynu, nie pozwala na ich identyfikację. W przypadku, gdy pomimo dokonania takiego zabiegu, możliwa będzie identyfikacja osoby, której dane dotyczą, należy odmówić udostępnienia informacji publicznej (por. wyroki: NSA z 11 sierpnia 2011 r., I OSK 933/11 i WSA w Gdańsku z 13 maja 2020 r., II SA/Gd 6/20). Odnosząc się do treści wyroków i uzasadnień, o których udostepnienie Państwo wnoszą, nawet po anonimizacji orzeczenia nie zostanie zagwarantowana ochrona prywatności osób, których sprawa dotyczy, przez co udzielenie informacji publicznej w tym zakresie stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy o ochronie danych osobowych, stanowiące lex specjalis w stosunku do ustawy o dostępie do informacji publicznej. Nawet po uniemożliwieniu zapoznania się wnioskodawcy z danymi osobowymi osób, których dotyczą orzeczenia, udzielenie żądanej informacji publicznej może zagrozić naruszeniem praw strony do ochrony jej prawa do prywatności i dobrego imienia. Podlegające ochronie z mocy odrębnych przepisów, w tym Sąd Rejonowy w Częstochowie, ul. św. Rocha 90, 42-202 Częstochowa, tel. 34 31 60 778, prezes@czestochowa.sr.gov.pl, www.czestochowa.sr.gov.pl, NIP 573-25-15-054, Regon 000322057 zawartych w Konstytucji RP, dobro tej osoby nie zostałoby w należyty sposób ochronione przed jego naruszeniem. Tym bardziej, że sprawy o pomówienie i znieważenie, z uwagi na szczególny charakter tych przestępstw, z zasady rozpoznawane są na rozprawach niejawnych. Pouczenie: Od decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Częstochowie w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji. Z wyrazami szacunku SSR Magdalena Piekarska - Iskra Wiceprezes Sądu Rejonowego w Częstochowie - podpisano elektronicznie - Załączniki: 1. Brak Otrzymują: 1. Adresat 2. a/a
  ASR.0123.31.2025.pdf	Sąd Rejonowy w Częstochowie, ul. św. Rocha 90, 42-202 Częstochowa, tel. 34 31 60 778, prezes@czestochowa.sr.gov.pl, www.czestochowa.sr.gov.pl, NIP 573-25-15-054, Regon 000322057 PREZES SĄDU REJONOWEGO W CZĘSTOCHOWIE ASR.0123.31.2025 Częstochowa, 15.04.2025r Pani Marzena Błaszczyk Pan Szymon Osowski sprawa-84742@fedrowanie.siecobywatelska.pl Szanowni Państwo Sąd Rejonowy w Częstochowie w związku z pismem z dnia 4 kwietnia 2025 dotyczącym orzeczeń w sprawach o popełnienie czynu z art. 212 § 2 kk informuje, że: 1. Łączna liczba wyroków dot. art. 212 § 2 kk – 4 wyroki oraz 1 postanowienie 2. Liczba wyroków prawomocnych w dniu otrzymania niniejszego wniosku – 4 wyroki oraz 1 postanowienie 3. Liczba wyroków sporządzonych wraz z uzasadnieniem – 2 4. Liczba wyroków dotycząca sytuacji, w których oskarżonym był dziennikarz lub redakcja dowolnego medium (np. gazeta, portal internetowy, stacja telewizyjna, kanał radiowy, blog, itp.) – 0 5. Liczba spraw, w których oskarżonym był dziennikarz lub redakcja dowolnego medium (np. gazeta, portal internetowy, stacja telewizyjna, kanał radiowy, blog, itp.), zakończonych - 0, 6. Liczba wyroków dotyczących sytuacji, w których oskarżycielem była osoba pełniąca funkcję publiczną (np. polityk, urzędnik, radny, poseł…) –2 Sąd Rejonowy w Częstochowie, ul. św. Rocha 90, 42-202 Częstochowa, tel. 34 31 60 778, prezes@czestochowa.sr.gov.pl, www.czestochowa.sr.gov.pl, NIP 573-25-15-054, Regon 000322057 Odnosząc się do wniosku o udostepnienie wyroków wraz z uzasadnieniami w w/w sprawach informuję, że w tym zakresie została wydana decyzja odmowna, którą przesyłam w załączeniu. Z wyrazami szacunku SSR Magdalena Piekarska - Iskra Wiceprezes Sądu Rejonowego w Częstochowie - podpisano elektronicznie - Załączniki: 1. Decyzja j/w Otrzymują: 1. Adresat 2. a/a
  Klauzula_informacyjna_dla_skladajacych_wniosek_dostep_do_informacji_p_sOmXzZk.pdf	763 Sąd Rejonowy OE OOO Św. Rocha 90 aw Z mow czs o KLAUZULA INFORMACYJNA DLA SKŁADAJĄCYCH I WNIOSEK O DOSTĘP DO INFORMACJI PUBLICZNEJ Zgodnie z art. 13 ust. 1 i ust. 2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych iw sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólnego rozporządzenia o ochronie danych — dalej RODO) informuje się, że: 1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Prezes Sądu Rejonowego w Częstochowie z siedzibą przy ul. Św. Rocha 90, 42-202 Częstochowa. 2. Kontakt z Inspektorem Ochrony Danych możliwy jest pod adresem do korespondencji: Sąd Rejonowy w Częstochowie - 42-202 Częstochowa, ul. Św. Rocha 90, e-mail: iodQczestochowa.sr.gov.pl 3. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą w celu realizacji złożonego wniosku o udostepnienie informacji publicznej na podstawie art. 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej oraz art. 6 ust. 1 lit. c) RODO. 4. Pani/Pana dane osobowe mogą być udostępnione wyłącznie organom lub podmiotom upoważnionym na podstawie odrębnych przepisów. 5. Pani/Pana dane osobowe nie będą przekazywane do państwa trzeciego/organizacji międzynarodowej. 6. Posiada Pani/Pan prawo dostępu do treści swoich danych i ich sprostowania, zgodnie z obwiązującymi przepisami. 7. MaPani/Pan prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego Prezesa Urzędu Ochrony Danych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO. 8. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres niezbędny do realizacji celów określonych w pkt 3, a po tym czasie przez okres oraz w zakresie wymaganym przez przepisy powszechnie obowiązującego prawa. 9. Dane udostępnione przez Panią/Pana nie będą podlegały zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji oraz profilowaniu.