Sygn. akt VIK 129/22
| RIP
Ev ź
ŻĘ RO
>. a
| WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 21.marca 2024 roku
Sąd Rejonowy w Gryfinie
Wydział VI Zamiejscowy Kamy z siedzibą w Chojnie
"w składzie
Przewodniczący Sędzia Krystyna Radożycka
-_ Protokolant: Agnieszka Tołłoczko
przy udziale oskarżyciela prywatnego: izqztusssstee
„po rozpoznaniu w dniach: 12.kwietnia 2023r. , 30.maja 2023r., 28.września 2023r. i 21.marca
2024r.
sprawy:
WEEESEEEEEEEĘ „ domu WEEEEEĘ córki WERE Z domu Raw
urodz. SEE.» SĘ,
oskarżonej o to, że: -
, 1.w dniu 31.marca 2022r. około godziny 13.00 w WEEEĘEEEE$: na klatce schodowej
budynku przy ul-Giesizurat znieważyła dłmmituwywiassą w jej obecności,
słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe
to jest o czyn z art. 21681 k.k.,
2. w dniu O2.kwietnia 2022r. za pośrednictwem portału Facebook pomówiła Bastsge
- M5 o takie postępowanie, które mogło ją poniżyć w opinii publicznej
e zamieszczając wpis z ofertą oddania szczeniaka w dobre ręce, dodając ,że ma
| sąsiadów, którym przeszkadza... „jest ktoś kto kopie takiego szczeniaka (jest
deb..:m),
To jest o czyn'z art. 212$2k.k.
uznaje oskarżoną WEMEEEEEEEE;< za winną popełnienia zarzuconego pierwszego z
zarzuconych jej czynów to występku z art. 216$1k.k. i za ten czyn, na podstawie art.
216g1k.k. wymierza oskarżonej SEMEEIUUNESM karę 40 (czterdziestu) stawek
dziennych grzywny, ustalając wymiar jednej stawki dziennej grzywny na 10 (dziesięć)
złotych,
IlLuznaje oskarżonego oskarżoną MEEĘMEEESEM za winną popełnienia drugiego za
zarzuconych jej czynów to występku z art. 212$2k.k i za ten czyn, na podstawie art.
212$2k.k. wymierza oskarżonej MEEEEEEEEEEIZK karę 50 (pięćdziesięciu) stawek
1
-_ dziennych grzywny, ustalając wymiar jednej stawki dziennej grzywny na 10 (dziesięć)
złotych,
"_ JiLna podstawie art. 85$1k.k. i art. 861 i 2 k.k. łączy zasadniczej kary grzywy wymierzone
w-punkach I i II wyroku i wymierza oskarżonej SMHEESENEEUNEE% karę łączną 70
_ (siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wymiar jednej stawki dziennej
| 'grzywny na 10 (dziesięć) złotych, .
M 5«*STV; na podstawie 628 pkt.1 k.p.k. zasądza od oskarżonej Wigtzzmzge zecz pizeewy
-/:,,koszty procesu w kwocie 1476 (jednego tysiąca czterystu siedemdziesięciu sześciu) złotych ,
o a na podstawie art. 3 ust.l ustawy o opłatach wymierza jej 70 (siedemdziesiąt) złotych
= opłaty.
i H ę t
j
l
2
Sygn. akt VI K 320/23
2%
GROSZE A
WYROK
| W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
rż dnia 13.czerwca 2024 roku
Sąd Rejonowy w Gryfinie
Wydział VI Zamiejscowy Karny z siedzibą w Chojnie
w składzie
Przewodniczący Sędzia Krystyria Radożycka
Protokolant: Agnieszka Tołłoczko
- przy udziale oskarżyciela prywatnego: WEEESEESES%
'po.rozpoznaniu w dniach: 14.marca 2024r., 09.maja 2024r., 04.czerwca 2024r. i 13.czerwca
2024r.
sprawy:
UEDEEENKy 5y1a UEEĘEEEEEE 2 domu SEEEEĘ$ urodz. GRES w SEE
oskarżonego o to ,że
w dniu 18.lipca 2023r. w GSggtę dokonał zniesławienia i znieważenia pokrzywdzonego
UE UEEB za pomocą środków masowego komunikowania się , to jest poprzez
zamieszczenie w portalu Facebook w grupie ogłoszeniowej „Spotted- Gg i okolice”
komentarzy pod wpisem zamieszczonym przez „spotterkę” w której wskazywał ,że był
| świadkiem jak kierowca z baru znajdującego przy filmie | m
podkulił przysłowiowy ogon i uciekł nie udzielaj pomocy osobie krwawiącej , nie pytając
' _ tej osoby czy coś się stało lub nie dzwoniąc na pogotowie , czym naraził oskarżonego na
b utratę. zaufania potrzebnego dla prowadzonej przez oskarżyciela działalności
i to jest o czyn z art. 212$2k.k.
l.uznaje oskarżonego BEES, Za winnego tego ,że w dniu 18.lipca 2023r. w
GEE działając wspólnie w porozumieniu z inną ustaloną osobą dokonał pomówienia
MUSE 2a pomocą środków masowego komunikowania się , to jest poprzez
Ę zamieszczenie w portalu Facebook w grupie ogłoszeniowej „Spotted-SIEĘĘB i okolice”
8. komentarzy pod wpisem zamieszczonym przez „spotterkę” w której wskazywał ,że był
S | ' - świadkiem jak kierowca z baru znajdującego przy ŚEEEETSEEZE=" " WW
podkulił przysłowiowy ogon i uciekł nie udzielaj pomocy osobie krwawiącej , nie pytając
tej osoby czy coś się stało lub nie dzwoniąc na pogotowie , czym naraził pokrzywdzonego
na utratę zaufania potrzebnego dla prowadzonej przez oskarżyciela działalności to jest za
i -_ Winnego popełnienia występku z art. 212$2k.k. i za ten czyn, na podstawie art. 21282k.k.
| | l
_ wymierza oskarżonemu ZUNE EEEE karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych
„grzywny, ustalając wymiar jednej stawki dziennej grzywny na 10 (dziesięć) złotych,
6" IL. ńa podstawie art. 215 k.k. w zw. zart. 43bk.k. orzeka podanie wyroku do publicznej
**. wiadomości poprzez zamieszczenie na stronie portalu Facebook na profilu oskarżonego
| zuzzziĘ WWE tez na profilu portalu informacyjnego „ assGBEy wzmianki
„ następującej treści: "Sąd Rejonowy w Gryfinie VI Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w -
*. Chojnie. informuje, że na mocy wyroku Sądu z dnia 13.czerwca 2024 r. sygn. akt VIK 320/23
z „ b JEM został uznany za winnego popełnienia przestępstwa zniesławienia
: "oskarżyciela prywatnego ssszz SRG, 2 pomocą środka masowego komunikowania
polegającego na tym,że w dniu 18.lipca 2023r. na Facebooku w komentarzach pod wpisem
) na profilu Sg Wg i okolice zamieścił komentarze, w których zniesławił pana
SSE CRM 2a zarzucając mu zachowanie, które nie miało miejsca'- nakazując
publikację powyższej wzmianki na okres 7 (siedmiu) dni, przy użyciu czcionki times new
roman rozmiar 12, na koszt oskarżonego,
Iilna podstawie 628 pkt.l k.p.k. zasądza od oskarżonego RZE” sume, izecz
oskarżyciela prywatnego SEK HE koszty procesu w kwocie 4300 (czterech tysięcy
trzystu) złotych , ana podstawie art. 62481 k.p.k. zwalnia go od opłaty. .
ł
| |
|
|
| |
o, | i
* | i
t | noi !
I
|
|
i
|
i
| .
|
|
| 2
