Załączniki

image001.jpg	LAT
udzielenie_informacji.pdf	e EA o. o. GE" "| Nadleśnictwo Rudziniec / © 1924-2024 Lasów Państwowych Rudziniec, 27.03.2024 r. Zn. spr.: ZG.0172.4.2022 Sz. P. Marta JAGUSZTYN-KRYNICKA Członkini Zarządu Lasy i Obywatele sprawa-44124(Qinfo.lasyiobywatele.pl Dotyczy: wniosku z dnia 03.03.2022 r. — sprawa 44124 Zgodnie z treścią pkt. 4 Wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2023 r. w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, Sygn. akt III OSK 651/23, otrzymanego dn. 05.03.2024 r., przedstawiamy poniżej odpowiedzi na pytania zawarte we wniosku z dn. 03.03.2022 r.: Konsultacje społeczne odbyły się dwukrotnie: 1. Na podstawie Zarządzenia Nr 4 Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Katowicach z dnia 16 lutego 2016 r. w sprawie lasów o szczególnych walorach przyrodniczych /HCVF/ na terenie nadleśnictw RDLP w Katowicach, zmienionego zarządzeniem Nr 7 Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Katowicach z dnia 11 lutego 2020 roku, odbyły się konsultacje społeczne dotyczące zmian powierzchni lasów o szczególnych walorach przyrodniczych (HCVF) na obszarze RDLP w Katowicach. W odpowiedzi na powyższe spłynął jeden wniosek: a) podmiot wnioskujący: Opolskie Towarzystwo Przyrodnicze, b) wnioski i uwagi dotyczyły: - włączenia wydzieleń leśnych 324 b, c, d do lasów HCVF kategorii 3.1, - włączenia wydzieleń leśnych 332 d, i, h, s, y do lasów kategorii 1.2. c) wrezultacie: - zlecono wykonanie ekspertyzy entomologicznej pod kątem występowania siedlisk pachnicy dębowej i szklarnika leśnego w wybranych oddziałach Nadleśnictwa Rudziniec, - prowadzony jest monitoring w/w wydzieleń leśnych, Nadleśnictwo Rudziniec, ul. Leśna 7, 44-160 Rudziniec tel.: +48 32-30-08-150, fax: +48 32-30-08-160, e-mail:rudziniecQkatowice.lasy.gov.pl www.lasy.gov.pl 2 d) odpowiedź na w/w wniosek, za pośrednictwem RDLP w Katowicach, stanowi załącznik nr 1 do pisma. 2. Konsultacje społeczne w zakresie reprezentatywnych ekosystemów referencyjnych prowadzone przez Nadleśnictwo Rudziniec. W toku prowadzonych konsultacji do Nadleśnictwa Rudziniec nie wpłynął żaden wniosek. Od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia wpłynięcia wniosku Fundacji Lasy i Obywatele (platforma ePUAP dn. 03.03.2022 r.) do Nadleśnictwa wpłynęły następujące wnioski i uwagi: 1. Zanieczyszczenie Potoku Sierakowickiego: a) zgłaszający: osoba fizyczna, b) zgłoszony problem zanieczyszczenia potoku, c) w rezultacie rozesłano pisma do organów związanych z ochroną środowiska, d) dokumentacja – załącznik 2. 2. Zagospodarowanie terenu na Górach Widowskich w Leśnictwie Proboszczowice: a) zgłaszający: osoba fizyczna, b) wniosek dot. utworzenia ścieżki przyrodniczej w Leśnictwie Proboszczowice, c) udzielono odpowiedzi z wyjaśnieniem, d) dokumentacja – zał. 3. Z poważaniem, Grzegorz Skrobek Nadleśniczy /dokument podpisany elektronicznie/ Załączniki: 1. Pismo Nadleśnictwa Rudziniec Znak spr. ZG.0152.9.2020 z dn. 17.04.2020 r. 2. Zanonimizowana korespondencja e-mail w sprawie problemu ekologicznego na ścieżce dydaktycznej. 3. Zanonimizowana korespondencja e-mail w sprawie zagospodarowania terenu w Leśnictwie Proboszczowice.
Zał._nr_1._do_pisma_ZG.0152.4.2022_z_dn._27.03.2024_r.-1.pdf	Nadleśnictwo Rudziniec Nadleśnictwo Rudziniec, ul. Leśna 7, 44-160 Rudziniec tel.: +48 32-30-08-150, fax: +48 32-30-08-160, e-mail:rudziniec@katowice.lasy.gov.pl Bank i ta… www.lasy.katowice. gov.pl/rudziniec Rudziniec, 17.04.2020 r. Zn. spr.: ZG.0152.9.2020 Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach ul. Św. Huberta 43/45 40-543 Katowice Dotyczy: wniosków i uwag Opolskiego Towarzystwa Przyrodniczego zgłoszonych do zmian powierzchni lasów HCVF, w ramach konsultacji społecznych W odpowiedzi na pismo ZO.0152.37.2020 z dnia 27.03.2020 r., po przeanalizowaniu propozycji przedstawionych przez Opolskie Towarzystwo Przyrodnicze, przekazuję następujące informacje: Oddz. 324 Wydzielenia b, c, d – ujęte są w Decyzji nr 1/2020 Nadleśniczego Nadleśnictwa Rudziniec z dn. 10.01 2020 r. w sprawie wyznaczenia lasów o szczególnych walorach przyrodniczych /HCVF/ na gruntach będących w zarządzie Nadleśnictwa Rudziniec jako lasy HCVF kategorii 4.1 – lasy wodochronne. Wydzielenia b i c – ujęte są w Decyzji nr 2/2020 Nadleśniczego Nadleśnictwa Rudziniec z dn. 10.01 2020 r. w sprawie wyznaczenia ekosystemów referencyjnych, stref ochronnych i powierzchni ochronnych na gruntach będących w zarządzie Nadleśnictwa Rudziniec: wydzielenie 324b zaklasyfikowane zostało do kategorii „SO_nieles” – powierzchnie nieleśne, natomiast wydz. 324c do kategorii „SO_I_uzn_d” – lasy uznane za ochronne decyzją ministra właściwego do spraw środowiska. Ponadto wydzielenie 324c objęte jest stałym, corocznym monitoringiem, zgodnie z pkt. 2 Instrukcji ochrony lasu (Część IV), pod względem występowania wawrzynka 2 wilczełyko. Wydzielenia 324b i c w aktualnym Planie Urządzenia Lasu nie zawierają wskazówek gospodarczych i nie są tam prowadzone prace gospodarcze. Powierzchnie te, podczas inwentaryzacji siedlisk INVENT 2007 nie zostały sklasyfikowane jako siedliska przyrodnicze poza obszarami Natura 2000. Argument OTP dotyczący występowania na przedmiotowym obszarze żaby moczarowej oraz szklarnika leśnego wymaga obserwacji i potwierdzenia przez służby nadleśnictwa bądź niezależnego obserwatora. W związku z tym powierzchnia ta zostanie objęta stałą obserwacją w celu ewentualnego potwierdzenia występowania tych gatunków. Stwierdzenie obecności dzięcioła zielonosiwego i dzięcioła średniego nie jest podstawą do uznania danej powierzchni za kategorię HCVF 3.1 – ekosystemy skrajnie rzadkie i ginące. Podobnie występujący Typ siedliskowy lasu, określony jako LŁ z olchą jako gatunkiem najliczniej występującym, miejscowo z Jw, Db, Js, Bk, nie wyczerpuje definicji lasów HCVF kategorii 3.1, w której wymienione są buczyny storczykowe, świetliste dąbrowy, lasy zboczowe, bory, brzeziny i świerczyny bagienne. W naszym przekonaniu obecny status wydz. 324b, c, d jest wystarczającą formą zapewniającą zachowanie walorów przyrodniczych tych powierzchni. Oddz. 332 Łączna pow. wydzieleń d, i, h, s, y wynosi 2,49 ha. Wydz. 332d – znajduje się tam okresowo wilgotny ciek wodny o charakterze rowu melioracyjnego, TSL: Lśw, skład gat. 10 Ol Wydz. 332i – teren nieleśny (pastwisko) w bezpośrednim sąsiedztwie wydz. 332h Wydz. 332h – na granicy z wydz. 332i okresowy ciek wodny o symbolu P.Dz.-2, będący dopływem Potoku Dziedzinka, TSL: Lśw w składzie gatunkowym Lp, Db, Gb, Bk Wydz. 332s – w sąsiedztwie wydz. 332d, TSL: Lśw, skład Gat. 10 Ol Wydz. 332y – w części biegnie ciek wodny będący dopływem Potoku Dziedzinka, TSL: Lśw w składzie gatunkowym Bk, miejscowo Gb, So. Powyższe wydzielenia w obowiązującym PUL nie zawierają wskazówek gospodarczych. Po wizycie na miejscu i konsultacji z miejscowym leśniczym (drzewa liściaste pozostawiane są na powierzchni do naturalnego rozpadu) powierzchnie te mogłyby zostać zaliczone do lasów HCVF kat. 4.1 – lasy wodochronne. Jednak z powodu postępującej suszy proponujemy poddać w/w obszar stałej obserwacji w sezonie wegetacyjnym, wskutek której zostanie dokonana waloryzacja i podjęta zostanie decyzja o włączeniu ich do kategorii HCVF 4.1. Nie widzimy podstaw do zaklasyfikowania tych powierzchni do kategorii HCVF 1.2 – ostoje zagrożonych 3 i ginących gatunków. Argument OTP dotyczący występowania na przedmiotowym obszarze pachnicy dębowej oraz szklarnika leśnego wymaga obserwacji i potwierdzenia przez służby nadleśnictwa bądź niezależnego obserwatora. W związku z tym powierzchnia ta zostanie objęta stałą obserwacją w celu ewentualnego potwierdzenia występowania tych gatunków. Wawrzynek wilczełyko zainwentaryzowany jest w sąsiednich wydzieleniach 332a, b, c i poddawany corocznemu monitoringowi, zgodnie z pkt. 2 Instrukcji ochrony lasu (Część IV). Występowanie wawrzynka nie stanowi podstawy do zaklasyfikowania obszaru jako lasy HCVF 1.2 – ostoje zagrożonych i ginących gatunków. Z poważaniem, Zdzisława Mrózek Zastępca Nadleśniczego /dokument podpisany elektronicznie/
Zal._nr_2_do_pisma_ZG.0172.4.2022_z_dn._27.03.2024_r..pdf	Ewa Łukasik PORZE ZOE KZK W KZK KCK WE Z O OŁ OOO A ZE O O ACE EE EEE KZ ZEE RANO Z ODROOZZE ZEE TOT ZEÓOZZETEOESIĄA 0a: (ten WRN, Wysłano: czwartek, 9 stycznia 2020 11:57 Do: 0225 Rudziniec Temat: Problem ekologiczny na przyrodniczej scieżce dydaktycznej (Rachowice ) Załączniki: Rachowice „leśne szambo .jpg Witam Odwiedziłem kilka dni temu scieżkę dydaktyczną przy drodze z Rachowic do Sośnicowice https://www.google.pl/maps/©50.283886,18.5068929,15z (Szwajcaria Rachowicka © ) . Jest to relatywnie nowa scieżka wykonana niemałym nakładem pracy i pieniędzy, prawdopodobnie przez Nadleśnictwo Rudziniec. Biegnie ona wzdłuż niby potoku który stał się POTWORNIE śmierdzącym szambem, ciężko się nawet do niego zbliżyć ,tak capi ! a i wygląd odstrasza (takie dziwne sine plamy „fuj ! ). Widziałem tam osoby z małymi dziecmi (przyjechali pewnie na zdrowatny spacer po leśnej scieżce dydaktycznej ). Występuje tam już z pewnością zagrożenie epidemiologiczne dla ludzi i zwierząt . Śmierdzi okropnie już teraz kiedy jest relatywnie zimno a co jest latem to wole nie myśleć . Ktos ewidentnie wypuszcza tam jakies obrzydliwe scieki. W tym roku sytuacja jest jeszcze gorsza O ” " Szkoda bo teren nawet ciekawy. Może Państwo zainteresujecie się tą sprawą , taką mam nadzieję . Pozdrawiam P$. Mapka w załączniku Ewa Łukasik Od: Ewa Łukasik Wysłano: wtorek, 14 stycznia 2020 11:29 4 Do: r DREKEEKEKKENA, DW: © Z-ca Nadleśniczego (zdzisława.mrozek©katowice lasy.gov.pl) Temat: odp. ścieżka przyrodniczo-leśna w Rachowicach Szanowny Panie Odpowiadając na informację dotyczącą zanieczyszczenia potoku przepływającego przez teren ścieżki przyrodniczej w Rachowicach, informuję, że potok ten, mający swoje źródło w miejscowości Łany Wielkie, nie znajduje się w zarządzie Lasów Państwowych. Pomimo tego wielokrotnie podejmowaliśmy jako Nadleśnictwo — próby wyegzekwowania działań przez instytucje kompetentne w tym zakresie. Informowaliśmy na piśmie o tej sytuacji Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Katowicach, Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Katowicach, Starostwo Powiatowe w Gliwicach, PGW Wody Polskie w Gliwicach, Urząd Miasta i Gminy w Sośnicowicach. Należy zaznaczyć, że stosownie do art. 379 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, a także do art. 5 ust. 6 ustawy z dn. 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach — wójt, burmistrz lub prezydent miasta sprawuje kontrolę przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska oraz sprawuje nadzór nad realizacją obowiązków utrzymania czystości i porządku na terenie gminy. Wskazane zatem jest, aby informacje o zanieczyszczeniu potoku kierowane były także bezpośrednio od zaniepokojonych obywateli do właściwego organu — w tym przypadku Burmistrza Sośnicowice. 2 poważaniem Ewa Łukasik Specjalista SL ds. Ochrony Lasu i Edukacji Leśnej tel: +48 32 300 81 5; w 7 2 Nadleśnictwo Rudziniec 44-160 Rudziniec, ul. Leśna 7 +48 32 300 81 50, fax: +48 32 300 8160 www. rudziniec.katowice.lasy.gov.pl
Zal._nr_3_do_pisma_ZG.0172.4.2022_z_dn._27.03.2024_r..pdf	XG. OĄ2. AL 2, 2202! m s), DE Ewa Łukasik Od: Ewa Łukasik Wysłano: NE środa, 16 czerwca 2021 15:05 Do: [External UGO, DW: Janusz Foltys Temat: RE: Udostępnienie wąwozu dla spacerowiczów, leśnictwo Proboszczowice Dzień dobry, Jest nam bardzo miło że spacery po naszych rudzinieckich lasach są dla Pana przyjemnością. Prawdą jest, że okolice tzw. Gór Widowskich na terenie Leśnictwa Proboszczowice są niezwykle urokliwe. Ukształtowanie tamtego terenu jest na tyle niespotykane w naszych okolicach, że czyni go niezwykle ciekawym i zachęca do spaceru. Bliskość autostrady i sąsiedztwo miejsca postoju pojazdów sprawiają, że faktycznie sporo ludzi korzysta z uroków tego miejsca. W związku z intensywnym eksploatowaniem tego terenu, miejsce postoju pojazdów zostało niedawno gruntownie wyremontowane, wyposażone w tablice informacyjne oraz kosze na śmieci. Tygodniowo zbieramy tam kilkanaście dużych worków odpadów pozostawionych przez turystów. Nie jest jednak planowane w tamtej okolicy utworzenie ścieźki przyrodniczej, m.in. dlatego, że ten fragment lasu wykorzystywany jest przez migrującą wzdłuż autostrady zwierzynę jako ostoja i miejsce schronienia wśród rozciągających się wokół pól uprawnych. Lasy w Polsce są otwarte i udostępnione dla społeczeństwa, także w takiej naturalnej formie, która bez ingerencji człowieka daje nam możliwość obserwowania wszystkich naturalnie zachodzących w lesie procesów. 2 poważaniem Ewa Lukasik Specjalista SL ds. ochrony lasu i edukacji leśnej tel: +48 32 300 81 58; tel. kom.: +48 794 255 221, IP3225337 Nadleśnietwo Rudziniec". 44-160 Rudziniec, uł. Leśna 7 tel.: +48 32 300 81 50 www.rudziniec.katowice.lasy.gov.pl From: [Externa!] YNNNNOOOOWYYWWZWR zy Sent: Tuesday, June.8, 2021 2:58 PM To: 0225 Rudziniec <rudziniec© katowice.lasy.gov.pl> Subject: Udostępnienie wąwozu dla spacerowiczów, leśnictwo Proboszczowice Szanowni Państwo, miałem ostatnio przyjemność trochę przypadkiem natrafić na przepiękny wąwóz leśny w tzw. Górach Widowskich (leśnictwo Proboszczowice). Miejsce jest urokliwe, ale niestety trudno dostępne, mimo, że w pobliżu znajduje się parking przy DK40 (https://www.google.pl/maps/place/Parking"leC5%9Bny/Q50.3958589,18.4520413,3a.75y.339.51h.904/d ata=|3m7! lel!3m5!lswę_C7AxIqXVRxu_SKm479wi2e0!óshttps:42F%2Fstreetviewpixels- pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoidw3Dwr C7AxlqXVRxu SKm479w%26cb chent43D maps_sv.tactile.gps%626w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D339.51227%26pitch%3D0%26thumbfov%3 Di00171133121816656!14m5!3m4! 1s0x471123ad953bdc4b:0xd7f3d73a397ch88c!8m2!3d50.3962893'4d18, 4518007). Zastanawiam się, czy istnieje możliwość, żeby zachowując dzikość tego terenu i jego naturalną urodę, udostępnić go nieco bardziej do cełów spacerowych. Mam tu na myśli podobne udostępnienie jakie zostało wykonane w tzw. Szwajcarii Rachowickiej. Jeśli chodzi o wspomniany wąwóz, widziałbym następujące prace do wykonania: 1. Udrożnienie ścieżki od parkingu do wąwozu wraz z budową drewnianych schodów umożliwiających bezpieczne zejście na dno wąwozu. Obecnie jest w tym miejścu szłaban sugerujący, że kiedyś była tam droga, ale na ten moment wejście jest zarośnięte pokrzywami itp i nie zachęca do wejścia do lasu w tym miejscu. 2. Budowa drewnianego tarasu widokowego wraz ze schodami wejściowymi przy końcu wąwozu po jego wschodniej stronie (konstrukcja wzorowana ha podobnym tarasie z Rachowice). 3. W miarę możliwości wytyczenie ścieżki łączącej wspomniany taras widokowy z drogą leśną biegnącą po zachodniej stronie omawianego kompleksu leśnego. Obie trasy utworzyłyby swego rodzaju pętlę zaczynającą się i kończącą na parkingu przy DK40. 4, Ustawienie kierunkowskazów i tablic informacyjnych/edukacyjnych. z poważaniem.
smime.p7s