Sąd Rejonowy
w Kole
62-600 Koło, ul. Włocławska 4
tel. 63 22 82 800 tel./fax. 63 22 82 870
e-mail administracjaGkolo.sr.gov.pl
Koło, dnia 17 sierpnia 2017 r.
OA-054-15/17
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska
Watchdog Polska
W związku z wnioskiem z dnia 11.08.2017r. uprzejmie informuję, że:
1) w okresie od 1 stycznia 2017 r. do 31 lipca 2017 r. w Sądzie Rejonowym w
Kole zostały zawarte umowy:
Data
. z Kwota
Lp. zawarcia Przedmiot umowy Strona umowy
umo umowy
Ga:Ó2:20T7 p, | WAU pra tia Pani Beata Siwińska | 1200,00
zastępstwo 12 et.
Umowa o pracę na
zastępstwo
1.
Pani Anna
2.| 10.02.2017 r Ziółkowska 2300,00
3. Umowa o pracę na Pani Kinga 2300.00
zastępstwo Krzemińska
4. Pani Izabela Ryś 2300,00
zastępstwo
zastępstwo Ziółkowska
Okresowe czyszczenie i | Usługi kominiarskie
6.| 18.01.2017r. | konserwacja przewodów | Paweł Szczesiak 5.600,00
kominowych
Wykonywanie Przedsiębiorstwo
konserwacji systemu Usługowo-
kontroli dostępu Handlowe „„Odys”
zainstalowanego w Rożek Sp. j.
7.| 19.01.2017 r. | drzwiach wejściowych 2.400,00
od podwórza- parkingu
Sądu Rejonowego w
Kole
Świadczenie usług z
zakresu medycyny pracy
8.| 31.01.2017 r.
NZOZ DEREŃ |
4.340,00
na rzecz Sądu
__ | Rejonowego w Kole
Dostawa i montaż mebli
sądowych do aresztu
Sądu Rejonowego w
Kole
20.03.2017 r.
Usługa udostępnienia
zestawu Pakietów online
SIP LEX Omega dla
Sądów w wersji SILVER
Swiadczenie doradztwa
prawnego
10 27.03.2017 r.
11) 28.04.2017 r.
Prowadzenie konserwacji
oraz utrzymanie w
sprawności technicznej
platformy dla osób
niepełnosprawnych
KALI-B
Świadczenie usług
zaufania- wydawanie
certyfikatów i
elektronicznych
znaczników czasu
Udzielenie bezpłatnej
licencji dla systemu
KURATOR-3
Usługa konserwacji i
naprawy urządzeń
biurowych znajdujących
się w Sądzie Rejonowym
w Kole
Wykonanie dokumentacji
projektowej dla zadania
„Remont 5 pomieszczeń
sanitarnych w budynku
Sądu Rejonowego w
Kole wraz z
dostosowaniem jednego
pomieszczenia
sanitarnego dla osób
09.05.2017 r.
13
15.05.2017 r.
09.05.2017 r.
15) 17.05.2017 r.
16! 18.05.2017 r.
Mazowiecka
Instytucja
Gospodarki
Budżetowej
MAZOVIA
Wolters Kluwer
Spółka Akcyjna
Maciej Derejczyk i
Partnerzy
Kancelaria
Prawnicza
KON-WIND
Jan Łuczak
Krajowa Izba
Rozliczeniowa
ZETO-
ŚWIODNCIA Sp. z
0.0.
„Emartech” Marek
Szewczuk
Pracownia
projektowa
„architektura””
Bartosz Rusztyk
|
7.011,00
5.977,80
11.047,86
12.398,40
5.500,00
Bezpłatnie
1.044,27
10.455,00
niepełnosprawnych”
Wykonanie dokumentacji
projektowej dla zadania:
EKOBUD
PROJEKTOWANIE
Dostawa i montaż -KONSULTING I L.070,00
3 a A (płatnik
urządzeń Marek Babicki Sąd
17] 02.06.2017 r. | klimatyzacyjnych w i
budynku Sądu AP a
Rejonowego w Kole przy Poznaniu
ul. Włocławskiej 4 (12
pom.)
Świadczenie usługi
opieki informatycznej
nad modułem EPO
Wykonywanie
okresowych przeglądów,
konserwacja i naprawa
oraz usuwanie awarii
urządzeń
klimatyzacyjnych
zamontowanych w
Sądzie Rejonowym w
Kole
ZETO-SWIDNICA
Sp. Z 0.0.
18] 05.06.2017 r. 1281,50
BTH „Klima? s.c.
SIT Rossa
19| 30.06.2017 r.
7.195,50
2) na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Kole www.kolo.sr.gov.pl nie są
publikowane wyniki kontroli przeprowadzanych w tut. Sądzie.
3) w Sądzie Rejonowym w Kole nie jest prowadzony w sposób stricte
sformalizowany kalendarz spotkań prezesa sądu, zaś w miesiącu lipcu 2017 r.
odbyło się kolegium Sądu Okręgowego w Koninie w dniu 12 lipca 2017 r. oraz
zaplanowane cyklicznie dni przyjęć interesantów.
4) w Sądzie Rejonowym w Kole w dniu 05.05.2017 r. został wydany jeden
wyrok wobec czterech oskarżonych z art. 231 $ 1 kk w sprawie II K 644/16.
Wyrok ten jest nieprawomocny ( w załączeniu wyrok).
5) w 2017 roku Sąd nie wydał żadnego orzeczenia skazującego z art. 212 kk.
wakaniem
Z
8
Sygn. akt II K 644/16
Ds. 633/10
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 05 maja 2017 r.
Sąd Rejonowy w Kole w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Jacek Drabina
Protokolant: p.o. sekr. sąd. Izabela Ryś
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupcy — Sylwii
Lewandowskiej
po rozpoznaniu w dniu 24 marca i 05 maja 2017r. sprawy
1. M. K,, syna Z. iJ. zd. M.
ur. (...)r. wK.
zam. ul. (...) K., adres do doręczeń ul.(...) K.
2. R. S. syna J. i D. zd. K.
ur. (...)r. w $.
zam. ul. (...) K.
oskarżonych o to, że:
w dniu 12 maja 2010 roku w K., województwo w., w siedzibie Komendy
Powiatowej Policji w K. w pokoju o nr (...), jako funkcjonariusze (...)
Komendy Powiatowej Policji w K., działając umyślnie z zamiarem
bezpośrednim, wspólnie i w porozumieniu przekroczyli swoje
uprawnienia działając jednocześnie na szkodę interesu publicznego i
prywatnego w ten sposób, że w celu uzyskania wyjaśnień określonej
treści od M. B. wówczas prawnie pozbawionego wolności
(zatrzymanego), w stosunku do którego w dniu 12 maja 2010 roku
zostało wydane postanowienie o zmianie zarzutów w sprawie o sygn.
akt. 1 Ds. 176/10 (RSD 181/10) prowadzonej pod nadzorem Prokuratury
Rejonowej w K., kierowali wobec niego grożby bezprawne pozbawienia
życia i naruszenia czynności narządów ciała, spowodowania
postępowania karnego związanego z rzekomą czynną napaścią na
funkcjonariuszy oraz stosowali względem niego przemoc w postaci:
uderzania go rękami w głowę i w plecy, kopania go nogami w tułów, a
także zmuszania go do przyjmowania pozycji kucznej pod szafą a po
osłabnięciu wielokrotnie zadawali mu uderzenia po całym ciele,
wykręcali ręce, zakładali foliową torbę tzw. jednorazówkę na głowę
doprowadzając do bezdechu, w wyniku czego M. B. doznał obrażeń ciała
w postaci powierzchownego urazu głowy, stłuczenia pleców, krwawych
wylewów oka lewego i prawego (sińców okularowych w obrębie
oczodołów) oraz zasinienia okolicy lewej łopatki, zaczerwienienia
małżowiny usznej, na lewej małżowinie otarcie naskórka, które to
obrażenia skutkowały naruszeniem czynności narządów jego ciała na
czas poniżej 7 dni, a sposób działania sprawców narażał
pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo wystąpienia
skutku, o którym mowa w art. 157 $ 1 kk
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kk w zw. z art. 246 kk w zw. z art. 247 $1 kk
w zw. z art. 158 $ 1 kk w zw. zart. 11 $ 2 kk
3. Ł. G. syna G.iJ. zd. B.
ur. (...)r.wK.
zam. (...) K.
4. P. G. syna R. i M. zd. B.
ur. (...)r. wK.
zam. ul. (...) K.
oskarżonych o to, że:
w dniu 13 maja 2010 roku w K., województwo w., w siedzibie Komendy
Powiatowej Policji w K., jako funkcjonariusze (...) Komendy Powiatowej
Policji w K., działając umyślnie z zamiarem bezpośrednim, wspólnie i w
porozumieniu przekroczyli swoje uprawnienia działając jednocześnie na
szkodę interesu publicznego i prywatnego w ten sposób, że w celu
uzyskania wyjaśnień określonej treści od M. B. wówczas prawnie
pozbawionego wolności (zatrzymanego), w stosunku do którego w dniu 12
maja 2010 roku zostało wydane postanowienie o zmianie zarzutów w
sprawie o sygn. akt. I Ds. 176/10 (RSD 181/10) prowadzonej pod nadzorem
Prokuratury Rejonowej w K. kierowali wobec niego groźby bezprawne
pozbawienia życia i naruszenia czynności narządów ciała, spowodowania
postępowania karnego związanego z rzekomą czynną napaścią na
funkcjonariuszy oraz stosowali względem niego przemoc w postaci:
uderzania rękami zaciśniętymi w pięść po głowie, brzuchu i po plecach,
zakładania foliowej torby na głowę doprowadzając do bezdechu, w wyniku
czego M. B. doznał obrażeń ciała w postaci powierzchownego urazu głowy,
stłuczenia pleców, krwawych wylewów oka lewego i prawego (sińców
II.
III.
IV.
okularowych w obrębie oczodołów) oraz zasinienia okolicy lewej łopatki,
zaczerwienienia małżowiny usznej, na lewej małżowinie otarcie naskórka,
które to obrażenia skutkowały naruszeniem czynności narządów jego ciała
na czas poniżej 7 dni, a sposób działania sprawców narażał
pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo wystąpienia skutku, o
którym mowa w art. 157 $ 1 kk
tj. o czyn z art. 231 $ 1 kk w zw. z art. 246 kk w zw. z art. 247 $1 kk
w zw. z art. 158 $ 1 kk w zw. zart. 11 $ 2 kk
Uniewinnia oskarżonych M. K. i R. S. od zarzutu popełnienia czynu w
sposób wyżej opisany z art. 231 $ 1 kk w zw. zart. 246 kk w zw. zart. 247
$ 1 kk w zw. zart. 158 $ 1 kk w zw. zart. 11 $ 2 kk.
Uniewinnia oskarżonych Ł. G. i P. G. od zarzutu popełnienia czynu w
sposób wyżej opisany z art. 231 $ 1 kk w zw. zart. 246 kk w zw. zart. 247
$ 1 kk w zw. zart. 158 $ I kk w zw. zart. 11 $ 2 kk.
Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty sądowe ponosi Skarb Państwa.
Na podstawie art. 618 $ 1 pkt 11 kpk zasadza od Skarbu Państwa na rzecz
adw. T. G. kwotę 1239,84 zł /jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć
złotych i osiemdziesiąt cztery groszy/ w tym VAT tytułem kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu M.
B. z urzędu.
SSR Jacek Drabina
