Załączniki

Skanuj_2017_08_22_12_53_27_281.pdf

PREZES Sądu Rejonowego w Śremie ul. Franciszkańska 4 63-100 Śrem Tel. 61 282 1461 Fax 61 2821469 e-mail: administracjaQsrem.sr.gov.pl Śrem, dnia 21.08. 2017r. Pan/i Katarzyna Batko-Tołuć Bartosz Wilk o28©fedrowanie.siecobywatelska. W odpowiedzi a wniosek z dnia 11 sierpnia 2017r. o udzielenie informacji publicznej w zakresie: 1. Rejestru umów, zawartych w imieniu Sądu od 01 stycznie 2017r. do 31 lipca 2017r,. zawierającego informacje w zakresie co najmniej daty zawartych umów, przedmiotów umów, stronach umów, kwotach umów, informuję, iż Sąd Rejonowy w Śremie nie jest uprawnionym podmiotem do zawierania umów, albowiem z dniem 01.01.2015r. utracił status dysponenta środków budżetowych; Adresu strony internetowej, na której znajduje się dokumentacja przebiegu i efektów kontroli, przeprowadzonych w sądzie oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją przeprowadzających- informuję, iż Sąd Rejonowy w Śremie prowadzi stronę internetową, na której zamieszczane są informacje wskazane w $ u Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2015r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz.U.2015.2316), które nie obejmują dokumentacji w zakresie przebiegu i efektów kontroli, przeprowadzonych w sądzie oraz wystąpienia, stanowiska, wniosków i opinii podmiotów ją przeprowadzających; Kalendarz spotkań prezesa, które odbył w lipcu 2017r. , informuję , iż Prezes Sądu Rejonowego w Śremie przyjmuje interesantów w sprawach skarg i wniosków w każdy poniedziałek w godzinach 11.00 — 13.00. Z uwagi na urlop wypoczynkowy w miesiącu lipcu 2017 dyżur pełnił sędzia zastępujący Prezesa w godzinach i dniach wcześniej ustalonych telefonicznie bądź osobiście 4. Skany orzeczeń zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony art. 231 k.k., wydanych przez Sąd w 2017r. , informuję , iż w okresie od dnia 01.01.-31.07.2017r. w Sądzie Rejonowym w Śremie nie wydano orzeczenia w sprawach o czyn z art. 231 k.k. ; 5. Skany orzeczeń zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony z art. 212 k.k., wydanych przez Sąd w 2017r., informuję, iż w okresie od dnia 01.01.- 16.08.2017r. w Sądzie Rejonowym w Śremie rozpoznawano 3 sprawy, w których wydano orzeczenia- w tym: 1 sprawa, która została przekazana do Sądu Okręgowego w Poznaniu na skutek apelacji , 2 sprawy zostały umorzone na skutek cofnięcia prywatnego aktu oskarżenia . W załączeniu zanimizowane orzeczenia w sprawach IIK 189)16, Il K 250)16. Prezes Sądu Rejonowego w,śręmie SSR dial Marek Sygn. akt II K 189/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Śremie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący — SSR Grzegorz Madajczak na posiedzeniu w sprawie K.5S. oskarżonego o czyn zabroniony z art. 212$ 2 kk z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 496 $ 1i 2 kpk postanawia umorzyć postępowanie karne przeciwko K.S. Uzasadnienie Pismem z dnia 13 stycznia 2017r. pełnomocnik oskarżyciela prywatnego odstąpił od oskarżenia. Odstąpienie od oskarżenia nastąpiło przed rozpoczęciem przewodu sądowego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 496 $ 1 i 2kpk umorzono postępowanie w sprawie. SSR Grzegorz Madajczak Sygn. akt II K 250/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Śremie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Agnieszka Marek Protokolant — st. prot. Marzena Cieślak przy udziale prokuratora *** po rozpoznaniu w sprawie z oskarżenia prywatnego W.N. przeciwko oskarżonej MŻ. o przestępstwo z art. 212$1kk w zw. zart. 12kk z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia 1. na podstawie art. 196$2kpk umorzyć postępowanie, 2. na podstawie art.632 pkt 1 kpk zasądzić od oskarżyciela prywatnego W.N. na rzecz oskarżonej M.Z. kwotę 720 (siedemset dwadzie. sia) zł tytulem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy, 3. na podstawie art.632 pkt 1 kpk kosztami sądowymi obciążyć oskarżyciela prywatnego w zakresie poniesionym, Uzasadnienie Pelnomocnik oskarżyciela prywatnego W.N. wniósł prywatny akt oskarżenia przeciwko M.Ż. o przestępstwo z art.212$1kk w zw. z art. 12kk Pismem z dnia 16 stycznia 2017r., a więc przed terminem posiedzenia pojednawczego pelnomocnik oskarżyciela prywatnego cofnął prywatny akt oskarżenia. Zgodnie z treścią art. 496$2kpk postępowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego umarza się jeżeli oskarżyciel prywatny odstąpi od yciela przed prawomocnym zakończeniem postępowania i to bez zgody oskarżonego, jeśli odstąpienie od oskarżenia miało miejsce przed roznoczeciem przewodu sadowego Wobec powyższego orzeczono 0 umorzeniu postępowania w oparciu o przepisy cytowane w punkcie 1 orzeczenia. O kosztach postępowania orzeczono jak w punkcie 3 postanowienia, zaś o kosztach ustanowienia obrońcy jak w punkcie 2 postanowienia. I-l A. Marek