Załączniki

IIK_202-16.pdf

Sygnatura akt II K 202/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Żarach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: « SSR Ewelina Budźko Protokolant: sekr. sąd. Martyna Zychla przy udziale Prokuratora: ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 lipca 2016 r., 19 września 2016 r., 28 listopada 2016 r., 9 stycznia 2017 r. sprawy z oskarżenia prywatnego A.D. przeciwko M.R. synowi Ei M urodzonemu w L oskarżonemu o to, że w okresie od dnia 10 lutego 2016 r. do daty bliżej nieustalonej, działając za pomocą środków masowego komunikowania w postaci sieci Internet, pomówił A.D. o takie postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności w ten sposób, że na profilu społecznościowym prowadzonym na stronie internetowej https://www.facebook.com/m.r?fref=ts w swoim pisemnym oświadczeniu z dnia 10 lutego 2016 r, zawierającym nieprawdziwe zarzuty pod adresem https://www.facebook.com/photo.php?fbid negatywnie ocenił postępowanie pokrzywdzonej A.D. wobec niego samego i innych osób, sugerując prowadzenie przez pokrzywdzoną A.D. internetowego ataku wymierzonego przeciwko jego osobie i jego przedsięwzięciom, insynuując i przypisując pokrzywdzonej podejmowanie bliżej nieokreślonych działań, w tym ataków, mających sprowokować rezygnację osoby, której zadaniem było poprowadzenie sekcji siatkówki w ramach Akademii Siatkówki Skry B., a także mających wzbudzić niechęć i strach pozostałych „wuefistów" przed staniem się obiektem ataków ze strony pokrzywdzonej, tj. o czyn zart. 212 $ 2 kk 1. oskarżonego M.R. uznaje za winnego tego, że dnia 10 lutego 2016 r. w miejscowości B. woj. L. działając za pomocą środków masowego komunikowania w postaci sieci Internet, pomówił A.D. o takie postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ją w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego do zajmowania stanowiska Prezesa Zarządu Stowarzyszenia „NIE KOPALNI ODKRYWKOWEJ” i Zastępcy Prezesa Zarządu Stowarzyszenia „Towarzystwo Opieki Nad Zabytkami Oddział w Z.G.” oraz prowadzonej działalności społecznej o charakterze kulturalnym i naukowym w ten sposób, że na profilu społecznościowym prowadzonym na stronie internetowej https://www.facebook.com/m.r?fref=ts w swoim pisemnym oświadczeniu z dnia 10 lutego 2016 roku pod adresem internetowym https://www.facebook.com/photo.php?fbid zawarł nieprawdziwe zarzuty dotyczące prowadzenia przez pokrzywdzoną A.D. internetowego ataku wymierzonego przeciwko jego osobie i jego przedsięwzięciom oraz podejmowania przez pokrzywdzoną bliżej nieokreślonych działań, które sprowokowały rezygnację osoby, której zadaniem było poprowadzenie sekcji siatkówki w ramach Akademii Siatkówki Skry B., a także działań, które wzbudziły niechęć i strach pozostałych „wuefistów", którzy w zastępstwie mieliby poprowadzić zajęcia, przed staniem się obiektem ataków ze strony pokrzywdzonej, tj. popełnienia występku z art. 212§1 i 2 kk i za to na podstawie art. 212§2 kk wymierza mu karę 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; 2. na podstawie art. 215 kk orzeka wobec oskarżonego M.R. podanie wyroku do publicznej wiadomości, poprzez umieszczenie jego treści na stronie 3. miesięcznika „Magazyn Lubski” /czcionka Times New Roman, 14/ w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia; 3. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego M.R. obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej A.D. kwoty 2.000 (dwóch tysięcy) złotych, 4. na podstawie art. 628 pkt 1 kpk i art 621§1 kpk, §11 ust.2 pkt. 1 , §15 ust. 1 i 3, §16, §17 pkt. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r. poz. 1800) zasądza od oskarżonego M.R. na rzecz oskarżycielki prywatnej A.D. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru oraz kwotę 300 złotych tytułem zwrotu zryczałtowanej równowartości wydatków.

Kopia_Rejestr_umów_2017.xlsx