Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji przez SOWP
Opis
Korespondencja z urzędami, które blokują wiadomości z Fedrowania.
Inicjalnie dostarczona mejlem na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez Zarząd.
Województwo | Liczba spraw | Liczba spraw w kwarantannie |
---|---|---|
Dolnośląskie | 0 | 0 |
Kujawsko-Pomorskie | 3 | 0 |
Lubelskie | 5 | 0 |
Lubuskie | 2 | 0 |
Łódzkie | 1 | 0 |
Małopolskie | 3 | 0 |
Mazowieckie | 0 | 0 |
Opolskie | 0 | 0 |
Podkarpackie | 1 | 0 |
Podlaskie | 1 | 0 |
Pomorskie | 1 | 0 |
Śląskie | 4 | 0 |
Świętokrzyskie | 2 | 0 |
Warmińsko-Mazurskie | 0 | 0 |
Wielkopolskie | 2 | 0 |
Zachodniopomorskie | 0 | 0 |
Listy
Re: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji
przez
BUSKO-ZDRÓJ
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #1
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z BUSKO-ZDRÓJ i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) -Re: Re: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji
przez
BUSKO-ZDRÓJ
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #1
Ocena LLM:
Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.
To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres kuba@umig.busko.pl.
Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.
Re: Re: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji przez SOWP w sprawie Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #1
Re: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji
przez
BUSKO-ZDRÓJ
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #1
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z BUSKO-ZDRÓJ i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
W dniu 2024-03-12 o 09:36, Michał Zemełka pisze:
Dzień dobry
Dodałem wyjątek dla IP 185.243.31.151
W razie problemów proszę o kontakt.
--
Jakub Karpiński
Urząd Miasta i Gminy w Busku-Zdroju
e-mail: kuba@umig.busko.pl
tel.: +48.413705240
W dniu 2024-03-12 o 09:36, Michał Zemełka pisze:
> Szanowni Państwo,
>
> Wnosimy o usunięcie wykorzystywanego przez nasz system informatyczny
> numeru IP, tj. 185.243.31.151 z czarnej listy nadawców poczty email oraz
> dodanie go do listy białej.
>
> Korespondencja emailowa, jaką kierujemy do Urzędu z poziomu naszego
> systemu informatycznego, jest automatycznie odrzucana. Powód podany w
> komunikacie odrzucenia tłumaczy to obecnością naszego IP/domen na tzw.
> czarnej liście.Dzień dobry
Dodałem wyjątek dla IP 185.243.31.151
W razie problemów proszę o kontakt.
--
Jakub Karpiński
Urząd Miasta i Gminy w Busku-Zdroju
e-mail: kuba@umig.busko.pl
tel.: +48.413705240
Odpowiedź na Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji [Sprawa#S.1431.00015.2024]
przez
RADLIN
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #2
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z RADLIN i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Dokumenty: S.KW.00065.2024
Znak sprawy: S.1431.00015.2024
Rej. koresp. wych.: RKW.003604.2024
Wysłane przez: Piotr Absalon
Szanowni Państwo,
Odpowiadając na Państwa wniosek (poniżej) informujemy, że Państwa adres/adresy IP ani Wasza domena w ramach której działa poczta nie znajdowały się wcześniej ani nie znajdują się aktualnie na czarnej liście antyspam na naszym serwerze pocztowym, co mogło by spowodować blokowanie Waszych wiadomości. To, że otrzymaliśmy Wasze pismo e-mailem z jednego z Waszych adresów potwierdza nasze ustalenia w sprawie braku blokady o jakiej wspomniano w otrzymanym piśmie.
Uzupełniając powyższe informujemy, że nie mamy wpływu na inne listy antyspamowe (oprócz naszej własnej). Jeżeli Wasze adresy znajdują się na takich listach to nie możemy podjąć żadnych działań w tym zakresie aby poprawić sytuację.
Z poważaniem,
Piotr Absalon
Sekretarz Miasta Radlin
Szanowni Państwo,
Wnosimy o usunięcie wykorzystywanego przez nasz system informatyczny numeru IP, tj. 185.243.31.151 z czarnej listy nadawców poczty email oraz dodanie go do listy białej.
Korespondencja emailowa, jaką kierujemy do Urzędu z poziomu naszego systemu informatycznego, jest automatycznie odrzucana. Powód podany w komunikacie odrzucenia tłumaczy to obecnością naszego IP/domen na tzw. czarnej liście.
Z tego powodu sprawna komunikacja z Urzędem w ramach prowadzonych przez nas działań jest utrudniona, ponieważ musimy prowadzić osobną korespondencję poza naszym systemem informatycznym.
Jednocześnie, jak można łatwo sprawdzić, nasze IP i nasze domeny mają bardzo wysoki pozytywny ranking w publicznie dostępnych indeksach, oceniających pod kątem zaufania.
Prosimy o odpowiedź na adres:
> sprawa-69837@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Z up. Zarządu
Michał Zemełka
--
Administratorem Państwa danych osobowych zbieranych i przetwarzanych przez Urząd Miasta Radlin w korespondencji e-mail, jest Burmistrz Radlina z siedzibą w Radlinie przy ul. Józefa Rymera 15. Pełną informację dot. zasad przetwarzania danych osobowych można uzyskać na stronie internetowej Miasta Radlin pod adresem https://radlin.pl/zpdo
Wysłano z systemu FINN 8 SQL
Test komunikacji przez SOWP w sprawie Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #24
Przeczytano: Wiadomość testowa
przez
MIASTKO
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #4
Ocena LLM:
Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.
Re: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji
przez
MIASTKO
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #4
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z MIASTKO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Wiadomość testowa przez SOWP w sprawie Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #4
Re: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji
przez
MIASTKO
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #4
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z MIASTKO i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
1
Re: Fwd: Fwd: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji
przez
Toruń
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #18
Ocena LLM:
B) email jest odpowiedzią z Toruń i zawiera odmowę odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
2
Re: Re: Fwd: Fwd: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji przez SOWP w sprawie Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #18
Re: Fwd: Fwd: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji
przez
Toruń
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #18
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Toruń i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
1
Fwd: dot. wniosku o nieblokowanie korespondencji
przez
WĄBRZEŹNO
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #17
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z WĄBRZEŹNO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Przeczytano: FW: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji
przez
Starostwo Powiatowe w Żywcu
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #21
Ocena LLM:
Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.
Fwd: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji
przez
Starostwo Powiatowe w Pleszewie
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #24
Ocena LLM:
B) email jest odpowiedzią z Starostwo Powiatowe w Pleszewie i zawiera odmowę odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Re: Fwd: Fwd: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji
przez
Toruń
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #18
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Toruń i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
1
Re: FW: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji przez SOWP w sprawie Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #21
Re: Fwd: Fwd: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji
przez
Toruń
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #18
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Toruń i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) -Re: Re: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji
przez
WOJNICZ
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #7
Ocena LLM:
Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.
To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres um@wojnicz.pl.
Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.
Re: RE: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji przez SOWP w sprawie Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #17
Re: Re: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji przez SOWP w sprawie Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #7
Weryfikacja udrożnienia korespondencji przez SOWP w sprawie Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #13
Re: FW: Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji przez SOWP w sprawie Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #21
W sprawie blokowania adresu ip.
przez
Starostwo Powiatowe w Pleszewie
w sprawie
Wniosek o zaprzestanie blokowania korespondencji #24
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Starostwo Powiatowe w Pleszewie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Dzień dobry
Poniżej przesyłam oświadczenie naszego usługodawcy pocztowego.
Podany adres IP tj. 185.243.31.151 nie występuje na czarnej liście
adresów blokowanych przez nasz system informatyczny.
Prawdziwym powodem blokowania jest fakt, że podany powyżej adres IP
przypisany jest do hosta smtp2-2131.emaillabs.co a zatem domeny
zarejestrowanej na Wyspach Kokosowych.
Domena narodowa .co powszechnie używana jest do przesyłania spamu oraz
phishingu a zatem najczęściej jest blokowana już na poziomie
oprogramowania SpaAassassin wychwytującego takie przypadki. Dodatkową
przyczyną blokowania zapewne jest fakt, że firma EmaiLlabs która jest
właścicielem cytowanej domeny jak i domen pokrewnych np. emaillabs.io
prowadzi kampanie marketingowe poprzez masową wysyłkę często
niezamówionych przesyłek email.
Z poważaniem
Michał W. Durka
Jaronet&WebVision
W związku z powyższym proponuje kontakt z urzędem poprzez formę
tradycyjną papierową lub wersję elektroniczną za pomocą platformy epuap.
Pozdrawiam
Mateusz Lewandowski
--
Mateusz Lewandowski
Starostwo Powiatowe w Pleszewie.