Concertina przez SOWP
Opis
We współpracy z Fundacją Niech Żyją! ustalamy, co się działo i dzieje ze zwierzętami, które giną w związku z rozłożeniem drutu na granicy Polski.
| Województwo | Liczba spraw | Liczba spraw w kwarantannie |
|---|---|---|
| Dolnośląskie | 0 | 0 |
| Kujawsko-Pomorskie | 0 | 0 |
| Lubelskie | 20 | 0 |
| Lubuskie | 0 | 0 |
| Łódzkie | 0 | 0 |
| Małopolskie | 0 | 0 |
| Mazowieckie | 6 | 0 |
| Opolskie | 0 | 0 |
| Podkarpackie | 0 | 0 |
| Podlaskie | 48 | 0 |
| Pomorskie | 0 | 0 |
| Śląskie | 0 | 0 |
| Świętokrzyskie | 0 | 0 |
| Warmińsko-Mazurskie | 42 | 0 |
| Wielkopolskie | 0 | 0 |
| Zachodniopomorskie | 0 | 0 |
Listy
Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023 przez SOWP w sprawie Concertina #86
Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023 przez SOWP w sprawie Concertina #88
Przeczytane: [SPOOFED] Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023
przez
Nadleśnictwo Nurzec
w sprawie
Concertina #101
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Nurzec
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023 przez SOWP w sprawie Concertina #44
Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023 przez SOWP w sprawie Concertina #4
Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023 przez SOWP w sprawie Concertina #15
Przeczytane: Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023
przez
Nadleśnictwo Płaska
w sprawie
Concertina #102
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Płaska i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023 przez SOWP w sprawie Concertina #108
Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023 przez SOWP w sprawie Concertina #105
Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023 przez SOWP w sprawie Concertina #103
Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023 przez SOWP w sprawie Concertina #102
Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023 przez SOWP w sprawie Concertina #101
Nadleśnictwo Waliły (śmierć zwierząt zaplątanych w drut kolczasty na granicy - Fedrowanie) - wniosek o inf. publiczną
przez
Nadleśnictwo Waliły
w sprawie
Concertina #104
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Waliły
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Nieprzeczytane: [SPOOFED] Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Waliły
w sprawie
Concertina #104
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Waliły i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
RE: Poprawny wniosek dot. Concertiny
przez
WKŁ Nr 161 Granica Gołdap
w sprawie
Concertina #80
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z WKŁ Nr 161 Granica Gołdap i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
2
Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji - WSI.402.269.2023.CW
przez
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Lublinie
w sprawie
Concertina #92
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Lublinie i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
Dzień dobry,
w załączeniu przesyłam odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji -
WSI.402.269.2023.CW.
Z poważaniem,
RDOŚ w Lublinie
FW: [SPOOFED] Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Krynki
w sprawie
Concertina #100
Ocena LLM:
G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.
Re: Poprawny wniosek dot. Concertiny
przez
Koło Łowieckie Bóbr Białystok
w sprawie
Concertina #56
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Koło Łowieckie Bóbr Białystok i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji
przez
Nadleśnictwo Białowieża
w sprawie
Concertina #95
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Nadleśnictwo Białowieża i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
Re: Poprawny wniosek dot. Concertiny
przez
Koło Łowieckie Darzbór Warszawa
w sprawie
Concertina #60
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Koło Łowieckie Darzbór Warszawa i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
RE: Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
MICHAŁOWO
w sprawie
Concertina #12
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z MICHAŁOWO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
1
Re: Poprawny wniosek dot. Concertiny
przez
BANIE MAZURSKIE
w sprawie
Concertina #30
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z BANIE MAZURSKIE i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
1
odpowiedź na udostępnienie informacji publicznej z dn. 19.12.2023 (59)
przez
KRYNKI
w sprawie
Concertina #9
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z KRYNKI i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
Dzień dobry
Urząd Miejski w Krynkach w załączeniu przekazuje odpowiedź znak
OR.1431.59.2023 z dnia 19.12.2023 r. na wniosek o udostępnienie informacji
publicznej.
Z poważaniem,
Emilia Szulborska-Żyndul
Zastępca Burmistrza
Urząd Miejski w Krynkach
ul. Garbarska 16
16-120 Krynki
tel: 85 722 85 50 wew. 43
email: organizacyjny@krynki.pl
Informacja Administratora - zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 RODO dotycząca
zasad przetwarzania danych osobowych znajduje się na stronie Urzędu
Miejskiego w Krynkach pod adresem: http://krynki.pl/rodo/
Odpowiedźna wniosek o informacje dot. concentriny
przez
Nadleśnictwo Hajnówka
w sprawie
Concertina #99
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Nadleśnictwo Hajnówka i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
RE: Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku
w sprawie
Concertina #89
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
1