Odpowiedź na Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Sąd Rejonowy w Nowej Soli w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #174 31 maja 2024 11:20
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Nowej Soli i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

FW: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 O.Adm.P.0123.62.2024 przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #6 29 maja 2024 14:59
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

From: Głowacka Izabela <izabela.glowacka@krakow-podgorze.sr.gov.pl>
Sent: Wednesday, May 29, 2024 2:49 PM
To: 4124 SR Kraków-Podgórze Dziennik Podawczy <kontakt@krakow-podgorze.sr.gov.pl>
Subject: RE: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 O.Adm.P.0123.62.2024

W załączeniu uprzejmie przesyłam pismo Pana Prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 29.05.2024r.

Izabela Głowacka
Zastępca Kierownika
Oddział Administracyjny
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie
Tel. (012) 619-54-10

Obowiązek informacyjny RODO<http://www.krakow-podgorze.sr.gov.pl/przetwarzanie-danych-osobowych,m,m2,263>

From: 4124 SR Kraków-Podgórze Dziennik Podawczy <kontakt@krakow-podgorze.sr.gov.pl<mailto:kontakt@krakow-podgorze.sr.gov.pl>>
Sent: Wednesday, April 17, 2024 11:46 AM
To: DG-4124_Oddzial Administracyjny-Kierownik <oa.kierownik@krakow-podgorze.sr.gov.pl<mailto:oa.kierownik@krakow-podgorze.sr.gov.pl>>
Subject: FW: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023

From: sprawa-69977@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-69977@fedrowanie.siecobywatelska.pl> <sprawa-69977@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-69977@fedrowanie.siecobywatelska.pl>>
Sent: Wednesday, April 17, 2024 11:09 AM
To: 4124 SR Kraków-Podgórze Dziennik Podawczy <kontakt@krakow-podgorze.sr.gov.pl<mailto:kontakt@krakow-podgorze.sr.gov.pl>>
Subject: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023

UWAGA !!! Ta wiadomość została wysłana przez nadawcę spoza sądów i Ministerstwa Sprawiedliwości. Zachowaj ostrożność przy otwieraniu linków i załączników!

Wniosek

Na podstawie art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 Ustawy o dostępie do informacji publicznej stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:

1. Liczba wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które organ otrzymał w 2023 r. Chodzi o wszystkie wnioski o udostępnienie informacji publicznej, które wpłynęły drogą pisemną i elektroniczną.

2. W ilu sprawach z 2023 r. organ odmówił udostępnienia informacji publicznej? Przez ,,sprawę’’ należy rozumieć sprawę dotyczącą jednego wniosku. Przez odmowę należy rozumieć odpowiedzi, które doprowadziły do nieudostępnienia informacji publicznej (np. organ poinformował, że wniosek nie dotyczy informacji publicznej, organ wydał decyzję administracyjną o odmowie udostępnienia informacji, organ odmówił udostępnienia informacji przetworzonej). Prosimy o podanie liczby.
3. Czy organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej? Jeśli tak, to w jakiej formie? Prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi:
a) rejestr papierowy,
b) rejestr papierowo-elektroniczny,
c) rejestr elektroniczny prowadzony w systemie klasy EZD,
d) rejestr elektroniczny prowadzony w innym systemie lub programie,
e) inne.
4. Jeśli organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej, to jaka jest jego zawartość? Prosimy o zaznaczenie tej informacji/tych informacji, które znajdują się w Państwa rejestrze:
a) data wpływu wniosku,
b) informacja w jaki sposób wpłynął wniosek (np. wniosek ustny, wniosek złożony drogą e-mail, wniosek przesłany drogą pocztową, wniosek przesłany przez ePUAP)
c) data udzielonej odpowiedzi na wniosek,
d) dane wnioskodawcy (imię i nazwisko/nazwa),
e) pełna treść wniosku,
f) krótki opis czego dotyczył wniosek,
g) pełna treść odpowiedzi na wniosek,
h) informacja o sposobie rozpatrzenia wniosku (np. udostępnienie informacji, nieudostępnienie informacji),
i) informacja, że w sprawie została wydana decyzja o odmowie udostępnienia informacji publicznej (w tych przypadkach, w których została ona wydana),
j) informacja o naliczonej opłacie za udostępnienie informacji (w tych przypadkach, w których ją naliczono),
k) informacja o postępowaniu administracyjnym lub sądowoadministracyjnym, które wnioskodawca zainicjował w związku ze sprawą o udostępnienie informacji publicznej (np. znak sprawy, sygn. akt sprawy).
l) inne.
5. Kto w organie zajmuje się realizacją dostępu do informacji publicznej (np. przygotowywaniem projektów odpowiedzi na wnioski, prowadzeniem rejestru wniosków czy koordynacją terminowego załatwiania tych spraw)? Prosimy o podanie stanowiska/stanowisk tej osoby/osób.
6. Prosimy o podanie zakresu obowiązków osoby/osób zajmującej/zajmujących się realizacją dostępu do informacji publicznej. Jeśli będzie to dla Państwa ułatwienie, to prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi/właściwych odpowiedzi spośród poniższych punktów:
a) przygotowanie projektów odpowiedzi na wnioski,
b) koordynowanie procesu udostępniania informacji (np. dbanie o terminy),
c) prowadzenie rejestru wniosków o udostępnienie informacji publicznej,
d) redagowanie informacji do Biuletynu Informacji Publicznej,
e) przygotowywanie okresowych zestawień podsumowujących na temat udostępniania informacji przez organ,
f) przygotowywanie wytycznych do anonimizacji dokumentów,
g) inne.
7. Czy w 2023 r. pracownicy sądu brali udział w szkoleniach z zakresu dostępu do informacji publicznej? Jeśli tak, to prosimy o podanie nazwy takich szkoleń oraz informacji kto je prowadził.
8. Czy w latach 2021-2023 sąd wydał orzeczenia w sprawach z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej? Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
9. Jeśli sąd wydał orzeczenia w sprawach z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej i zostały one opublikowane w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych, to prosimy o zamieszczenie możliwego do skopiowania linku prowadzącego bezpośrednio do tych orzeczeń w portalu. Jeśli nie, to prosimy o udostępnienie informacji w formie dogodnej dla organu, np. skanu albo informacji o sygn. akt oraz sentencji każdego orzeczenia.

Wnioskowane informacje prosimy przesłać na adres: sprawa-69977@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-69977@fedrowanie.siecobywatelska.pl>

Uzasadnienie

Prawo do informacji przysługuje każdemu człowiekowi na gruncie art. 10 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (EKPC), art. 19 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (MPPOiP) oraz art. 61 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (KRP). Podstawowym trybem służącym do realizacji tego prawa jest zaś tryb wynikający z Ustawy o dostępie do informacji publicznej (UDIP).

Prezesi sądów powszechnych są podmiotami zobowiązanymi do udostępniania informacji na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 i 4 UDIP. Udostępnieniu podlegają zarówno informacje dotyczące funkcjonowania sądu, jak i orzeczenia, które te sądy wydają (art. 6 ust. 1 pkt 4 lit. a tiret czwarte UDIP). Wszelkie ograniczenia prawa dostępu do informacji muszą natomiast spełniać wymogi określone w art. 10 ust. 2 EKPC, art. 19 ust. 3 MPPOiP, art. 61 ust. 3 w zw. z art. 31 ust. 3 KRP oraz art. 5 UDIP.

W standardach międzynarodowych dużo uwagi poświęca się przyjmowaniu prawnych rozwiązań krajowych pozwalających dokonywać regularnych przeglądów prawa dostępu do informacji, co polega na gromadzeniu i publikowaniu danych i statystyk na temat liczby wniosków wpływających do instytucji publicznych, informacji czego dotyczyły wnioski, jaki był średni czas udzielenia odpowiedzi oraz jakie były powody odmowy udostępnienia informacji. W UDIP ani nie wprowadzono takich gwarancji prawnych ani nie wyznaczono organu, którego zadaniem byłoby przyglądanie się funkcjonowaniu prawa do informacji w praktyce. Informacje o realizacji bezwnioskowego i wnioskowego dostępu do informacji nie są zwykle publikowane przez podmioty zobowiązane, zatem zapoznanie się z nimi staje się możliwe wyłącznie na wniosek.

W ogólnodostępnych sprawozdaniach z działalności sądów administracyjnych z oczywistych względów znajdują się nawiązania do prawa dostępu do informacji, jako że właśnie te sądy są właściwe do kontroli bezczynności i decyzji wydawanych przez podmioty zobowiązane w trybie dostępu do informacji publicznej. Sądy administracyjne opisują często również informacje o tym, jak udało im się zrealizować wnioski o udostępnienie informacji, które zostały skierowane do nich, jako do podmiotów zobowiązanych. W sprawozdaniach pojawia się wtedy liczba wniosków, które wpłynęły do sądu w danym roku oraz informacja z jakich powodów odmawiano udostępnienia informacji.

Obowiązki sprawozdawcze ciążące na sądach powszechnych (sprawozdania statystyczne, sprawozdania z wykonania planu działalności sądu, informacje roczne o działalności sądów) nie obejmują natomiast ani informacji o realizacji dostępu do informacji na wniosek ani statystyk dotyczących spraw z art. 23 UDIP. Informacje o realizacji dostępu do informacji na wniosek mogą pojawić się jedynie we wspomnianych informacjach rocznych w dziale podsumowującym, zawierającym diagnozę sytuacji i problemów sądów na obszarze apelacji oraz opis działań podjętych w celu zapewnienia właściwego toku urzędowania sądów wraz z propozycjami rozwiązań. Na podstawie przeglądu Biuletynów Informacji Publicznej sądów okręgowych i apelacyjnych wydaje się jednak, że dokumenty te nie są publikowane (z wyjątkiem Sądu Okręgowego w Warszawie, ale z kolei te informacje nie są aktualizowane na bieżąco i dotyczą wkładu tego sądu do właściwej informacji rocznej).

W związku z powyższym Stowarzyszenie zwraca się do prezesów sądów rejonowych i okręgowych z wnioskami o udostępnienie informacji publicznej obejmującymi pytania o liczbę wszystkich wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które wpłynęły do sądów w 2023 r., liczbę spraw, które zostały rozpatrzone negatywnie, informację o stanowisku i zakresie obowiązków osoby odpowiedzialnej za realizowanie dostępu do informacji publicznej, a także o rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej i informację o wyrokach z art. 23 UDIP.

Warto przy tym zwrócić uwagę, że Stowarzyszenie podjęło pierwszą próbę uporządkowania informacji źródłowych na temat realizacji prawa dostępu do informacji w Polsce już w zeszłym roku, zadając pytania jednostkom samorządu terytorialnego, ministerstwom oraz wybranym instytucjom państwowym. Odpowiedzi tych organów stały się istotnym wkładem do Raportu o stanie jawności<https://siecobywatelska.pl/raport-o-stanie-jawnosci-w-polsce/>, którego celem jest dostarczanie rzetelnych danych pokazujących kondycję prawa do informacji w Polsce. Informacje zgromadzone od sądów powszechnych oraz innych podmiotów zobowiązanych planujemy uwzględnić w tegorocznej edycji raportu. Informacje te będą niezwykle istotnym źródłem wiedzy dla całego społeczeństwa.

Pragniemy podkreślić, że objętość wniosku podyktowana jest chęcią doprecyzowania pytań tak, żeby były one zrozumiałe i jednoznaczne. Jednocześnie większość pytań wymaga jedynie wskazania liczby, potwierdzenia bądź zaprzeczenia informacji czy wyboru właściwej odpowiedzi spośród wymienionych propozycji. Także z tego względu do wniosku dołączamy obszerne uzasadnienie. Liczymy, że ułatwi to Państwu odpowiedź na zadane pytania.
--
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa tel: 22 844 73 55 adres email: biuro@siecobywatelska.pl<mailto:biuro@siecobywatelska.pl> skrytka epuap: SiecObywatelskaWatchdogPolska/skrytka www.siecobywatelska.pl<http://www.siecobywatelska.pl> | www.informacjapubliczna.org<http://www.informacjapubliczna.org> NIP 5262842872 KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

Administratorem Państwa danych osobowych jest Sieć Obywatelska Watchdog Polska z siedzibą w Warszawie, ul. Ursynowska 22/2, 02-605 Warszawa. Mogą Państwo skontaktować się z nami listownie pod ww. adresem lub elektronicznie pod adresem e-mail: biuro@siecobywatelska.pl<mailto:biuro@siecobywatelska.pl>. Wyznaczyliśmy inspektora ochrony danych, z którym mogą Państwo skontaktować się pod adresem e-mail: iod@siecobywatelska.pl<mailto:iod@siecobywatelska.pl>.

Państwa dane osobowe pozyskujemy od Państwa podmiotu zatrudniającego - podmiotu zobowiązanego, który udziela odpowiedzi na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej i wraz z odpowiedzią przekazuje nam Państwa dane osobowe. Wśród tych danych znaleźć mogą się przede wszystkim: imię i nazwisko, stanowisko pracy, nazwa podmiotu zobowiązanego, adres e-mail lub numer telefonu, podpis.

Przetwarzamy Państwa dane osobowe w celu realizacji przez nas celów statutowych, w tym pozyskiwania informacji publicznej i zapewnienia dostępu do niej w niezmienionej formie, poprzez publikowanie uzyskanych odpowiedzi na naszej stronie internetowej: fedrowanie.siecobywatelska.pl<http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/>. Ponadto możemy przetwarzać Państwa dane w celu ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń. Podstawą prawną przetwarzania Państwa danych jest nasz prawnie uzasadniony interes, czyli art. 6 ust. 1 lit. f RODO.

Państwa dane osobowe planujemy przechowywać przez okres nie dłuższy niż 16 lat od momentu ich pozyskania. Odbiorcami Państwa danych będą nasi współpracownicy i podmioty przetwarzające, którym powierzamy przetwarzanie danych osobowych. Ponadto, Państwa dane osobowe, które podmiot zobowiązany przekaże do nas wraz z odpowiedzią na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej, mogą zostać opublikowane na naszej stronie: fedrowanie.siecobywatelska.pl<http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/> - w takim przypadku odbiorcami Państwa danych będą użytkownicy ww. strony. Korzystamy z oprogramowania biurowego dostarczonego przez Google LLC z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, co powoduje, że Państwa dane mogą być przekazywane poza obszar EOG. Wskazany dostawca jest uczestnikiem programu Data Privacy Framework, co potwierdza, że zapewnia on odpowiedni poziom ochrony danych osobowych.

Mają Państwo prawo dostępu do swoich danych, a także prawo żądania ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania. Mogą też Państwo wnieść sprzeciw wobec przetwarzania przez nas Państwa danych osobowych. Przysługuje też Państwu prawo skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

A.0123.6.2024 Sąd Rejonowy w Oleśnie (Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #184) - pozostawienie wniosku bez rozpoznania przez Sąd Rejonowy w Oleśnie w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #184 28 maja 2024 12:07
Ocena LLM: B

Przeczytane: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Sąd Rejonowy w Gostyninie w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #87 27 maja 2024 12:36
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

ADM.0123.48.2024 przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #11 23 maja 2024 14:17
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Adm.0123.23.2024 Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #16 23 maja 2024 12:12
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

From: adm@warszawa-zoliborz.sr.gov.pl <adm@warszawa-zoliborz.sr.gov.pl>
Sent: Monday, April 29, 2024 4:38 PM
To: 'sprawa-69987@fedrowanie.siecobywatelska.pl' <sprawa-69987@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Subject: Adm.0123.23.2024 Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023

Dzień dobry

W załączeniu przekazuję pismo w związku z poniższym wnioskiem

Korespondencja przesyłana wyłącznie drogą elektroniczną.

Z poważaniem

Justyna Pawlicka

Oddział Administracyjny

Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie

From: BOI <boi@warszawa-zoliborz.sr.gov.pl <mailto:boi@warszawa-zoliborz.sr.gov.pl> >
Sent: Friday, April 26, 2024 11:26 AM
To: adm@warszawa-zoliborz.sr.gov.pl <mailto:adm@warszawa-zoliborz.sr.gov.pl>
Subject: Fwd: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023

--- Treść przekazanej wiadomości ---

Temat:

Re: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023

Data:

Wed, 17 Apr 2024 13:05:59 +0200

Nadawca:

BOI <mailto:boi@warszawa-zoliborz.sr.gov.pl> <boi@warszawa-zoliborz.sr.gov.pl>

Adresat:

sprawa-69987@fedrowanie.siecobywatelska.pl <mailto:sprawa-69987@fedrowanie.siecobywatelska.pl>

Szanowni Państwo

Proszę o udzielenie informacji gdzie na być mail przekazany.

Z poważaniem
Bożena Gajewska
Starszy Sekretarz Sądowy
Biuro Obsługi Interesanta
Sądu Rejonowego
dla Warszawy Żoliborza
w Warszawie
01-473 Warszawa, Ul. Kocjana 3
Tel. 22 328 60 30
E-mail: boi@warszawa-zoliborz.sr.gov.pl <mailto:boi@warszawa-zoliborz.sr.gov.pl>
https://bip.warszawa.so.gov.pl/artykul/1136/1162/sad-rejonowy-dla-warszawy-zoliborza

Zapraszamy do wyrażenia opinii poprzez wypełnienie ankiety <https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd-LQIllbIvd_2c1vQq0PMeX3Di-L1j0N-qocoggYmNUnnqww/viewform>

W dniu 17.04.2024 o 11:37, sprawa-69987@fedrowanie.siecobywatelska.pl <mailto:sprawa-69987@fedrowanie.siecobywatelska.pl> pisze:

UWAGA !!! Ta wiadomość została wysłana przez nadawcę spoza sądów i Ministerstwa Sprawiedliwości. Zachowaj ostrożność przy otwieraniu linków i załączników!

Wniosek

Na podstawie art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 Ustawy o dostępie do informacji publicznej stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:

1. Liczba wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które organ otrzymał w 2023 r. Chodzi o wszystkie wnioski o udostępnienie informacji publicznej, które wpłynęły drogą pisemną i elektroniczną.

2. W ilu sprawach z 2023 r. organ odmówił udostępnienia informacji publicznej? Przez ,,sprawę’’ należy rozumieć sprawę dotyczącą jednego wniosku. Przez odmowę należy rozumieć odpowiedzi, które doprowadziły do nieudostępnienia informacji publicznej (np. organ poinformował, że wniosek nie dotyczy informacji publicznej, organ wydał decyzję administracyjną o odmowie udostępnienia informacji, organ odmówił udostępnienia informacji przetworzonej). Prosimy o podanie liczby.
3. Czy organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej? Jeśli tak, to w jakiej formie? Prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi:
a) rejestr papierowy,
b) rejestr papierowo-elektroniczny,
c) rejestr elektroniczny prowadzony w systemie klasy EZD,
d) rejestr elektroniczny prowadzony w innym systemie lub programie,
e) inne.
4. Jeśli organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej, to jaka jest jego zawartość? Prosimy o zaznaczenie tej informacji/tych informacji, które znajdują się w Państwa rejestrze:
a) data wpływu wniosku,
b) informacja w jaki sposób wpłynął wniosek (np. wniosek ustny, wniosek złożony drogą e-mail, wniosek przesłany drogą pocztową, wniosek przesłany przez ePUAP)
c) data udzielonej odpowiedzi na wniosek,
d) dane wnioskodawcy (imię i nazwisko/nazwa),
e) pełna treść wniosku,
f) krótki opis czego dotyczył wniosek,
g) pełna treść odpowiedzi na wniosek,
h) informacja o sposobie rozpatrzenia wniosku (np. udostępnienie informacji, nieudostępnienie informacji),
i) informacja, że w sprawie została wydana decyzja o odmowie udostępnienia informacji publicznej (w tych przypadkach, w których została ona wydana),
j) informacja o naliczonej opłacie za udostępnienie informacji (w tych przypadkach, w których ją naliczono),
k) informacja o postępowaniu administracyjnym lub sądowoadministracyjnym, które wnioskodawca zainicjował w związku ze sprawą o udostępnienie informacji publicznej (np. znak sprawy, sygn. akt sprawy).
l) inne.
5. Kto w organie zajmuje się realizacją dostępu do informacji publicznej (np. przygotowywaniem projektów odpowiedzi na wnioski, prowadzeniem rejestru wniosków czy koordynacją terminowego załatwiania tych spraw)? Prosimy o podanie stanowiska/stanowisk tej osoby/osób.
6. Prosimy o podanie zakresu obowiązków osoby/osób zajmującej/zajmujących się realizacją dostępu do informacji publicznej. Jeśli będzie to dla Państwa ułatwienie, to prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi/właściwych odpowiedzi spośród poniższych punktów:
a) przygotowanie projektów odpowiedzi na wnioski,
b) koordynowanie procesu udostępniania informacji (np. dbanie o terminy),
c) prowadzenie rejestru wniosków o udostępnienie informacji publicznej,
d) redagowanie informacji do Biuletynu Informacji Publicznej,
e) przygotowywanie okresowych zestawień podsumowujących na temat udostępniania informacji przez organ,
f) przygotowywanie wytycznych do anonimizacji dokumentów,
g) inne.
7. Czy w 2023 r. pracownicy sądu brali udział w szkoleniach z zakresu dostępu do informacji publicznej? Jeśli tak, to prosimy o podanie nazwy takich szkoleń oraz informacji kto je prowadził.
8. Czy w latach 2021-2023 sąd wydał orzeczenia w sprawach z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej? Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
9. Jeśli sąd wydał orzeczenia w sprawach z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej i zostały one opublikowane w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych, to prosimy o zamieszczenie możliwego do skopiowania linku prowadzącego bezpośrednio do tych orzeczeń w portalu. Jeśli nie, to prosimy o udostępnienie informacji w formie dogodnej dla organu, np. skanu albo informacji o sygn. akt oraz sentencji każdego orzeczenia.

Wnioskowane informacje prosimy przesłać na adres: sprawa-69987@fedrowanie.siecobywatelska.pl <mailto:sprawa-69987@fedrowanie.siecobywatelska.pl>

Uzasadnienie

Prawo do informacji przysługuje każdemu człowiekowi na gruncie art. 10 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (EKPC), art. 19 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (MPPOiP) oraz art. 61 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (KRP). Podstawowym trybem służącym do realizacji tego prawa jest zaś tryb wynikający z Ustawy o dostępie do informacji publicznej (UDIP).

Prezesi sądów powszechnych są podmiotami zobowiązanymi do udostępniania informacji na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 i 4 UDIP. Udostępnieniu podlegają zarówno informacje dotyczące funkcjonowania sądu, jak i orzeczenia, które te sądy wydają (art. 6 ust. 1 pkt 4 lit. a tiret czwarte UDIP). Wszelkie ograniczenia prawa dostępu do informacji muszą natomiast spełniać wymogi określone w art. 10 ust. 2 EKPC, art. 19 ust. 3 MPPOiP, art. 61 ust. 3 w zw. z art. 31 ust. 3 KRP oraz art. 5 UDIP.

W standardach międzynarodowych dużo uwagi poświęca się przyjmowaniu prawnych rozwiązań krajowych pozwalających dokonywać regularnych przeglądów prawa dostępu do informacji, co polega na gromadzeniu i publikowaniu danych i statystyk na temat liczby wniosków wpływających do instytucji publicznych, informacji czego dotyczyły wnioski, jaki był średni czas udzielenia odpowiedzi oraz jakie były powody odmowy udostępnienia informacji. W UDIP ani nie wprowadzono takich gwarancji prawnych ani nie wyznaczono organu, którego zadaniem byłoby przyglądanie się funkcjonowaniu prawa do informacji w praktyce. Informacje o realizacji bezwnioskowego i wnioskowego dostępu do informacji nie są zwykle publikowane przez podmioty zobowiązane, zatem zapoznanie się z nimi staje się możliwe wyłącznie na wniosek.

W ogólnodostępnych sprawozdaniach z działalności sądów administracyjnych z oczywistych względów znajdują się nawiązania do prawa dostępu do informacji, jako że właśnie te sądy są właściwe do kontroli bezczynności i decyzji wydawanych przez podmioty zobowiązane w trybie dostępu do informacji publicznej. Sądy administracyjne opisują często również informacje o tym, jak udało im się zrealizować wnioski o udostępnienie informacji, które zostały skierowane do nich, jako do podmiotów zobowiązanych. W sprawozdaniach pojawia się wtedy liczba wniosków, które wpłynęły do sądu w danym roku oraz informacja z jakich powodów odmawiano udostępnienia informacji.

Obowiązki sprawozdawcze ciążące na sądach powszechnych (sprawozdania statystyczne, sprawozdania z wykonania planu działalności sądu, informacje roczne o działalności sądów) nie obejmują natomiast ani informacji o realizacji dostępu do informacji na wniosek ani statystyk dotyczących spraw z art. 23 UDIP. Informacje o realizacji dostępu do informacji na wniosek mogą pojawić się jedynie we wspomnianych informacjach rocznych w dziale podsumowującym, zawierającym diagnozę sytuacji i problemów sądów na obszarze apelacji oraz opis działań podjętych w celu zapewnienia właściwego toku urzędowania sądów wraz z propozycjami rozwiązań. Na podstawie przeglądu Biuletynów Informacji Publicznej sądów okręgowych i apelacyjnych wydaje się jednak, że dokumenty te nie są publikowane (z wyjątkiem Sądu Okręgowego w Warszawie, ale z kolei te informacje nie są aktualizowane na bieżąco i dotyczą wkładu tego sądu do właściwej informacji rocznej).

W związku z powyższym Stowarzyszenie zwraca się do prezesów sądów rejonowych i okręgowych z wnioskami o udostępnienie informacji publicznej obejmującymi pytania o liczbę wszystkich wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które wpłynęły do sądów w 2023 r., liczbę spraw, które zostały rozpatrzone negatywnie, informację o stanowisku i zakresie obowiązków osoby odpowiedzialnej za realizowanie dostępu do informacji publicznej, a także o rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej i informację o wyrokach z art. 23 UDIP.

Warto przy tym zwrócić uwagę, że Stowarzyszenie podjęło pierwszą próbę uporządkowania informacji źródłowych na temat realizacji prawa dostępu do informacji w Polsce już w zeszłym roku, zadając pytania jednostkom samorządu terytorialnego, ministerstwom oraz wybranym instytucjom państwowym. Odpowiedzi tych organów stały się istotnym wkładem do Raportu o stanie jawności <https://siecobywatelska.pl/raport-o-stanie-jawnosci-w-polsce/> , którego celem jest dostarczanie rzetelnych danych pokazujących kondycję prawa do informacji w Polsce. Informacje zgromadzone od sądów powszechnych oraz innych podmiotów zobowiązanych planujemy uwzględnić w tegorocznej edycji raportu. Informacje te będą niezwykle istotnym źródłem wiedzy dla całego społeczeństwa.

Pragniemy podkreślić, że objętość wniosku podyktowana jest chęcią doprecyzowania pytań tak, żeby były one zrozumiałe i jednoznaczne. Jednocześnie większość pytań wymaga jedynie wskazania liczby, potwierdzenia bądź zaprzeczenia informacji czy wyboru właściwej odpowiedzi spośród wymienionych propozycji. Także z tego względu do wniosku dołączamy obszerne uzasadnienie. Liczymy, że ułatwi to Państwu odpowiedź na zadane pytania.

--

Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa tel: 22 844 73 55 adres email: biuro@siecobywatelska.pl <mailto:biuro@siecobywatelska.pl> skrytka epuap: SiecObywatelskaWatchdogPolska/skrytka www.siecobywatelska.pl <http://www.siecobywatelska.pl> | www.informacjapubliczna.org <http://www.informacjapubliczna.org> NIP 5262842872 KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

Administratorem Państwa danych osobowych jest Sieć Obywatelska Watchdog Polska z siedzibą w Warszawie, ul. Ursynowska 22/2, 02-605 Warszawa. Mogą Państwo skontaktować się z nami listownie pod ww. adresem lub elektronicznie pod adresem e-mail: biuro@siecobywatelska.pl <mailto:biuro@siecobywatelska.pl> . Wyznaczyliśmy inspektora ochrony danych, z którym mogą Państwo skontaktować się pod adresem e-mail: iod@siecobywatelska.pl <mailto:iod@siecobywatelska.pl> .

Państwa dane osobowe pozyskujemy od Państwa podmiotu zatrudniającego - podmiotu zobowiązanego, który udziela odpowiedzi na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej i wraz z odpowiedzią przekazuje nam Państwa dane osobowe. Wśród tych danych znaleźć mogą się przede wszystkim: imię i nazwisko, stanowisko pracy, nazwa podmiotu zobowiązanego, adres e-mail lub numer telefonu, podpis.

Przetwarzamy Państwa dane osobowe w celu realizacji przez nas celów statutowych, w tym pozyskiwania informacji publicznej i zapewnienia dostępu do niej w niezmienionej formie, poprzez publikowanie uzyskanych odpowiedzi na naszej stronie internetowej: fedrowanie.siecobywatelska.pl <http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/> . Ponadto możemy przetwarzać Państwa dane w celu ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń. Podstawą prawną przetwarzania Państwa danych jest nasz prawnie uzasadniony interes, czyli art. 6 ust. 1 lit. f RODO.

Państwa dane osobowe planujemy przechowywać przez okres nie dłuższy niż 16 lat od momentu ich pozyskania. Odbiorcami Państwa danych będą nasi współpracownicy i podmioty przetwarzające, którym powierzamy przetwarzanie danych osobowych. Ponadto, Państwa dane osobowe, które podmiot zobowiązany przekaże do nas wraz z odpowiedzią na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej, mogą zostać opublikowane na naszej stronie: fedrowanie.siecobywatelska.pl <http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/> - w takim przypadku odbiorcami Państwa danych będą użytkownicy ww. strony. Korzystamy z oprogramowania biurowego dostarczonego przez Google LLC z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, co powoduje, że Państwa dane mogą być przekazywane poza obszar EOG. Wskazany dostawca jest uczestnikiem programu Data Privacy Framework, co potwierdza, że zapewnia on odpowiedni poziom ochrony danych osobowych.

Mają Państwo prawo dostępu do swoich danych, a także prawo żądania ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania. Mogą też Państwo wnieść sprzeciw wobec przetwarzania przez nas Państwa danych osobowych. Przysługuje też Państwu prawo skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej ws. obsługi wniosków o informację przez Sąd Rejonowy w Słubicach w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #240 16 maja 2024 14:54
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Słubicach i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

Dzień dobry

W odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia
17.04.2024r. uprzejmie informuję, iż:

*Ad. 1*

W 2023r. do Sądu Rejonowego w Słubicach wpłynęło *25 wniosków* w trybie
dostępu do informacji publicznej.

*Ad.2*

*W 2023r. *w SR w Słubicach w

*- 3 sprawach* poinformowano, że wniosek nie stanowi informacji
publicznej, której udostępnienia można żądać zgodnie z art.6 Ustawy o
dostępie do informacji publicznej.

*- 1 sprawie *organ wydał decyzję administracyjną o odmowie
udostępnienia informacji.

*3.*Czy organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji
publicznej? Jeśli tak, to w jakiej formie? Prosimy o zaznaczenie
właściwej odpowiedzi:
a) rejestr papierowy,
b) rejestr papierowo-elektroniczny,
*c) rejestr elektroniczny prowadzony w systemie klasy EZD,
*d) rejestr elektroniczny prowadzony w innym systemie lub programie,
e) inne.

*4.*Jeśli organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji
publicznej, to jaka jest jego zawartość? Prosimy o zaznaczenie tej
informacji/tych informacji, które znajdują się w Państwa rejestrze:
*a) data wpływu wniosku,
b) informacja w jaki sposób wpłynął wniosek* (np. wniosek ustny, wniosek
złożony drogą e-mail, wniosek przesłany drogą pocztową, wniosek
przesłany przez ePUAP)*
*c) data udzielonej odpowiedzi na wniosek,
*d) dane wnioskodawcy (imię i nazwisko/nazwa),
e) pełna treść wniosku,
f) krótki opis czego dotyczył wniosek,
g) pełna treść odpowiedzi na wniosek,
h) informacja o sposobie rozpatrzenia wniosku (np. udostępnienie
informacji, nieudostępnienie informacji),*
*i) informacja, że w sprawie została wydana decyzja o odmowie
udostępnienia informacji publicznej (w tych przypadkach, w których
została ona wydana),
*j) informacja o naliczonej opłacie za udostępnienie informacji (w tych
przypadkach, w których ją naliczono),
k) informacja o postępowaniu administracyjnym lub
sądowoadministracyjnym, które wnioskodawca zainicjował w związku ze
sprawą o udostępnienie informacji publicznej (np. znak sprawy, sygn. akt
sprawy).
l) inne.

*5.*Kto w organie zajmuje się realizacją dostępu do informacji
publicznej (np. przygotowywaniem projektów odpowiedzi na wnioski,
prowadzeniem rejestru wniosków czy koordynacją terminowego załatwiania
tych spraw)? Prosimy o podanie stanowiska/stanowisk tej osoby/osób*-
Kierownik Oddziału Administracyjnego*

*6.*Prosimy o podanie zakresu obowiązków osoby/osób
zajmującej/zajmujących się realizacją dostępu do informacji publicznej.
Jeśli będzie to dla Państwa ułatwienie, to prosimy o zaznaczenie
właściwej odpowiedzi/właściwych odpowiedzi spośród poniższych punktów:
*a) przygotowanie projektów odpowiedzi na wnioski,
b) koordynowanie procesu udostępniania informacji (np. dbanie o terminy),
c) prowadzenie rejestru wniosków o udostępnienie informacji publicznej,
*d) redagowanie informacji do Biuletynu Informacji Publicznej,
e) przygotowywanie okresowych zestawień podsumowujących na temat
udostępniania informacji przez organ,
f) przygotowywanie wytycznych do anonimizacji dokumentów,
g) inne.

*7.*Czy w 2023 r. pracownicy sądu brali udział w szkoleniach z zakresu
dostępu do informacji publicznej? Jeśli tak, to prosimy o podanie nazwy
takich szkoleń oraz informacji kto je prowadził*.- Pracownicy Sądu nie
brali w 2023r. udziału w szkoleniach z zakresu informacji publicznej.*

*8.*Czy w latach 2021-2023 sąd wydał orzeczenia w sprawach z art. 23
ustawy o dostępie do informacji publicznej? Prosimy o udzielenie
odpowiedzi tak/*nie.*

*9.*Jeśli sąd wydał orzeczenia w sprawach z art. 23 ustawy o dostępie do
informacji publicznej i zostały one opublikowane w Portalu Orzeczeń
Sądów Powszechnych, to prosimy o zamieszczenie możliwego do skopiowania
linku prowadzącego bezpośrednio do tych orzeczeń w portalu. Jeśli nie,
to prosimy o udostępnienie informacji w formie dogodnej dla organu, np.
skanu albo informacji o sygn. akt oraz sentencji każdego orzeczenia. *–
nie odnotowano takich spraw*

Na zarządzenie Prezesa SR w Słubicach

Andżelika Krajewska
Kierownik Oddziału Administracyjnego
sekretariat@slubice.sr.gov.pl
tel. 95 750 70 24

Sąd Rejonowy w Słubicach
ul. Bohaterów Warszawy 3B
69-100 Słubice

Na podstawie art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r.
w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych
oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz.U.UE.L.2016.119.1) i ustawy z dnia 14 grudnia 2018r o ochronie danych osobowych
przetwarzanych w związku z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości (Dz. U. 2019.125) informuję, iż klauzula informacyjna
została zamieszczona na stronie internetowej sądu w zakładce „Ochrona danych osobowych” oraz na tablicy ogłoszeń w budynku sądu,
z którą należy się zapoznać

W dniu 17.04.2024 o 11:10, sprawa-70211@fedrowanie.siecobywatelska.pl pisze:
>
>
>
> *UWAGA !!! *Ta wiadomość została wysłana przez nadawcę spoza sądów i
> Ministerstwa Sprawiedliwości. Zachowaj ostrożność przy otwieraniu
> linków i załączników!
>
>
> *Wniosek*
>
> Na podstawie art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1
> Ustawy o dostępie do informacji publicznej stowarzyszenie Sieć
> Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących
> informacji:
>
> 1. Liczba wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które organ
> otrzymał w 2023 r. Chodzi o wszystkie wnioski o udostępnienie
> informacji publicznej, które wpłynęły drogą pisemną i elektroniczną.
> 2. W ilu sprawach z 2023 r. organ odmówił udostępnienia informacji
> publicznej? Przez ,,sprawę’’ należy rozumieć sprawę dotyczącą
> jednego wniosku. Przez odmowę należy rozumieć odpowiedzi, które
> doprowadziły do nieudostępnienia informacji publicznej (np. organ
> poinformował, że wniosek nie dotyczy informacji publicznej, organ
> wydał decyzję administracyjną o odmowie udostępnienia informacji,
> organ odmówił udostępnienia informacji przetworzonej). Prosimy o
> podanie liczby.
>
> 3. Czy organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji
> publicznej? Jeśli tak, to w jakiej formie? Prosimy o zaznaczenie
> właściwej odpowiedzi:
> a) rejestr papierowy,
> b) rejestr papierowo-elektroniczny,
> c) rejestr elektroniczny prowadzony w systemie klasy EZD,
> d) rejestr elektroniczny prowadzony w innym systemie lub programie,
> e) inne.
>
> 4. Jeśli organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji
> publicznej, to jaka jest jego zawartość? Prosimy o zaznaczenie tej
> informacji/tych informacji, które znajdują się w Państwa rejestrze:
> a) data wpływu wniosku,
> b) informacja w jaki sposób wpłynął wniosek (np. wniosek ustny,
> wniosek złożony drogą e-mail, wniosek przesłany drogą pocztową,
> wniosek przesłany przez ePUAP)
> c) data udzielonej odpowiedzi na wniosek,
> d) dane wnioskodawcy (imię i nazwisko/nazwa),
> e) pełna treść wniosku,
> f) krótki opis czego dotyczył wniosek,
> g) pełna treść odpowiedzi na wniosek,
> h) informacja o sposobie rozpatrzenia wniosku (np. udostępnienie
> informacji, nieudostępnienie informacji),
> i) informacja, że w sprawie została wydana decyzja o odmowie
> udostępnienia informacji publicznej (w tych przypadkach, w których
> została ona wydana),
> j) informacja o naliczonej opłacie za udostępnienie informacji (w
> tych przypadkach, w których ją naliczono),
> k) informacja o postępowaniu administracyjnym lub
> sądowoadministracyjnym, które wnioskodawca zainicjował w związku
> ze sprawą o udostępnienie informacji publicznej (np. znak sprawy,
> sygn. akt sprawy).
> l) inne.
>
> 5. Kto w organie zajmuje się realizacją dostępu do informacji
> publicznej (np. przygotowywaniem projektów odpowiedzi na wnioski,
> prowadzeniem rejestru wniosków czy koordynacją terminowego
> załatwiania tych spraw)? Prosimy o podanie stanowiska/stanowisk
> tej osoby/osób.
>
> 6. Prosimy o podanie zakresu obowiązków osoby/osób
> zajmującej/zajmujących się realizacją dostępu do informacji
> publicznej. Jeśli będzie to dla Państwa ułatwienie, to prosimy o
> zaznaczenie właściwej odpowiedzi/właściwych odpowiedzi spośród
> poniższych punktów:
> a) przygotowanie projektów odpowiedzi na wnioski,
> b) koordynowanie procesu udostępniania informacji (np. dbanie o
> terminy),
> c) prowadzenie rejestru wniosków o udostępnienie informacji
> publicznej,
> d) redagowanie informacji do Biuletynu Informacji Publicznej,
> e) przygotowywanie okresowych zestawień podsumowujących na temat
> udostępniania informacji przez organ,
> f) przygotowywanie wytycznych do anonimizacji dokumentów,
> g) inne.
>
> 7. Czy w 2023 r. pracownicy sądu brali udział w szkoleniach z zakresu
> dostępu do informacji publicznej? Jeśli tak, to prosimy o podanie
> nazwy takich szkoleń oraz informacji kto je prowadził.
>
> 8. Czy w latach 2021-2023 sąd wydał orzeczenia w sprawach z art. 23
> ustawy o dostępie do informacji publicznej? Prosimy o udzielenie
> odpowiedzi tak/nie.
>
> 9. Jeśli sąd wydał orzeczenia w sprawach z art. 23 ustawy o dostępie
> do informacji publicznej i zostały one opublikowane w Portalu
> Orzeczeń Sądów Powszechnych, to prosimy o zamieszczenie możliwego
> do skopiowania linku prowadzącego bezpośrednio do tych orzeczeń w
> portalu. Jeśli nie, to prosimy o udostępnienie informacji w formie
> dogodnej dla organu, np. skanu albo informacji o sygn. akt oraz
> sentencji każdego orzeczenia.
>
> Wnioskowane informacje prosimy przesłać na adres:
> sprawa-70211@fedrowanie.siecobywatelska.pl
>
> *Uzasadnienie*
>
> Prawo do informacji przysługuje każdemu człowiekowi na gruncie art. 10
> ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych
> Wolności (EKPC), art. 19 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw
> Obywatelskich i Politycznych (MPPOiP) oraz art. 61 Konstytucji
> Rzeczypospolitej Polskiej (KRP). Podstawowym trybem służącym do
> realizacji tego prawa jest zaś tryb wynikający z Ustawy o dostępie do
> informacji publicznej (UDIP).
>
> Prezesi sądów powszechnych są podmiotami zobowiązanymi do
> udostępniania informacji na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 i 4 UDIP.
> Udostępnieniu podlegają zarówno informacje dotyczące funkcjonowania
> sądu, jak i orzeczenia, które te sądy wydają (art. 6 ust. 1 pkt 4 lit.
> a tiret czwarte UDIP). Wszelkie ograniczenia prawa dostępu do
> informacji muszą natomiast spełniać wymogi określone w art. 10 ust. 2
> EKPC, art. 19 ust. 3 MPPOiP, art. 61 ust. 3 w zw. z art. 31 ust. 3 KRP
> oraz art. 5 UDIP.
>
> W standardach międzynarodowych dużo uwagi poświęca się przyjmowaniu
> prawnych rozwiązań krajowych pozwalających dokonywać regularnych
> przeglądów prawa dostępu do informacji, co polega na gromadzeniu i
> publikowaniu danych i statystyk na temat liczby wniosków wpływających
> do instytucji publicznych, informacji czego dotyczyły wnioski, jaki
> był średni czas udzielenia odpowiedzi oraz jakie były powody odmowy
> udostępnienia informacji. W UDIP ani nie wprowadzono takich gwarancji
> prawnych ani nie wyznaczono organu, którego zadaniem byłoby
> przyglądanie się funkcjonowaniu prawa do informacji w praktyce.
> Informacje o realizacji bezwnioskowego i wnioskowego dostępu do
> informacji nie są zwykle publikowane przez podmioty zobowiązane, zatem
> zapoznanie się z nimi staje się możliwe wyłącznie na wniosek.
>
> W ogólnodostępnych sprawozdaniach z działalności sądów
> administracyjnych z oczywistych względów znajdują się nawiązania do
> prawa dostępu do informacji, jako że właśnie te sądy są właściwe do
> kontroli bezczynności i decyzji wydawanych przez podmioty zobowiązane
> w trybie dostępu do informacji publicznej. Sądy administracyjne
> opisują często również informacje o tym, jak udało im się zrealizować
> wnioski o udostępnienie informacji, które zostały skierowane do nich,
> jako do podmiotów zobowiązanych. W sprawozdaniach pojawia się wtedy
> liczba wniosków, które wpłynęły do sądu w danym roku oraz informacja z
> jakich powodów odmawiano udostępnienia informacji.
>
> Obowiązki sprawozdawcze ciążące na sądach powszechnych (sprawozdania
> statystyczne, sprawozdania z wykonania planu działalności sądu,
> informacje roczne o działalności sądów) nie obejmują natomiast ani
> informacji o realizacji dostępu do informacji na wniosek ani statystyk
> dotyczących spraw z art. 23 UDIP. Informacje o realizacji dostępu do
> informacji na wniosek mogą pojawić się jedynie we wspomnianych
> informacjach rocznych w dziale podsumowującym, zawierającym diagnozę
> sytuacji i problemów sądów na obszarze apelacji oraz opis działań
> podjętych w celu zapewnienia właściwego toku urzędowania sądów wraz z
> propozycjami rozwiązań. Na podstawie przeglądu Biuletynów Informacji
> Publicznej sądów okręgowych i apelacyjnych wydaje się jednak, że
> dokumenty te nie są publikowane (z wyjątkiem Sądu Okręgowego w
> Warszawie, ale z kolei te informacje nie są aktualizowane na bieżąco i
> dotyczą wkładu tego sądu do właściwej informacji rocznej).
>
> W związku z powyższym Stowarzyszenie zwraca się do prezesów sądów
> rejonowych i okręgowych z wnioskami o udostępnienie informacji
> publicznej obejmującymi pytania o liczbę wszystkich wniosków o
> udostępnienie informacji publicznej, które wpłynęły do sądów w 2023
> r., liczbę spraw, które zostały rozpatrzone negatywnie, informację o
> stanowisku i zakresie obowiązków osoby odpowiedzialnej za realizowanie
> dostępu do informacji publicznej, a także o rejestr wniosków o
> udostępnienie informacji publicznej i informację o wyrokach z art. 23
> UDIP.
>
> Warto przy tym zwrócić uwagę, że Stowarzyszenie podjęło pierwszą próbę
> uporządkowania informacji źródłowych na temat realizacji prawa dostępu
> do informacji w Polsce już w zeszłym roku, zadając pytania jednostkom
> samorządu terytorialnego, ministerstwom oraz wybranym instytucjom
> państwowym. Odpowiedzi tych organów stały się istotnym wkładem do
> Raportu o stanie jawności
> <https://siecobywatelska.pl/raport-o-stanie-jawnosci-w-polsce/>,
> którego celem jest dostarczanie rzetelnych danych pokazujących
> kondycję prawa do informacji w Polsce. Informacje zgromadzone od sądów
> powszechnych oraz innych podmiotów zobowiązanych planujemy uwzględnić
> w tegorocznej edycji raportu. Informacje te będą niezwykle istotnym
> źródłem wiedzy dla całego społeczeństwa.
>
> Pragniemy podkreślić, że objętość wniosku podyktowana jest chęcią
> doprecyzowania pytań tak, żeby były one zrozumiałe i jednoznaczne.
> Jednocześnie większość pytań wymaga jedynie wskazania liczby,
> potwierdzenia bądź zaprzeczenia informacji czy wyboru właściwej
> odpowiedzi spośród wymienionych propozycji. Także z tego względu do
> wniosku dołączamy obszerne uzasadnienie. Liczymy, że ułatwi to Państwu
> odpowiedź na zadane pytania.
>
> --
> /Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 |
> 02-605 Warszawa tel: 22 844 73 55 adres email:
> biuro@siecobywatelska.pl skrytka epuap:
> SiecObywatelskaWatchdogPolska/skrytka www.siecobywatelska.pl |
> www.informacjapubliczna.org NIP 5262842872 KRS 0000181348 Sąd Rejonowy
> dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego
> Rejestru Sądowego/
> /Administratorem Państwa danych osobowych jest Sieć Obywatelska
> Watchdog Polska z siedzibą w Warszawie, ul. Ursynowska 22/2, 02-605
> Warszawa. Mogą Państwo skontaktować się z nami listownie pod ww.
> adresem lub elektronicznie pod adresem e-mail:
> biuro@siecobywatelska.pl. Wyznaczyliśmy inspektora ochrony danych, z
> którym mogą Państwo skontaktować się pod adresem e-mail:
> iod@siecobywatelska.pl. /
> //
> /Państwa dane osobowe pozyskujemy od Państwa podmiotu zatrudniającego
> - podmiotu zobowiązanego, który udziela odpowiedzi na nasz wniosek o
> udostępnienie informacji publicznej i wraz z odpowiedzią przekazuje
> nam Państwa dane osobowe. Wśród tych danych znaleźć mogą się przede
> wszystkim: imię i nazwisko, stanowisko pracy, nazwa podmiotu
> zobowiązanego, adres e-mail lub numer telefonu, podpis. /
> //
> /Przetwarzamy Państwa dane osobowe w celu realizacji przez nas celów
> statutowych, w tym pozyskiwania informacji publicznej i zapewnienia
> dostępu do niej w niezmienionej formie, poprzez publikowanie
> uzyskanych odpowiedzi na naszej stronie internetowej:
> fedrowanie.siecobywatelska.pl <http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/>.
> Ponadto możemy przetwarzać Państwa dane w celu ustalenia, dochodzenia
> lub obrony roszczeń. Podstawą prawną przetwarzania Państwa danych jest
> nasz prawnie uzasadniony interes, czyli art. 6 ust. 1 lit. f RODO./
> //
> /Państwa dane osobowe planujemy przechowywać przez okres nie dłuższy
> niż 16 lat od momentu ich pozyskania. Odbiorcami Państwa danych będą
> nasi współpracownicy i podmioty przetwarzające, którym powierzamy
> przetwarzanie danych osobowych. Ponadto, Państwa dane osobowe, które
> podmiot zobowiązany przekaże do nas wraz z odpowiedzią na nasz wniosek
> o udostępnienie informacji publicznej, mogą zostać opublikowane na
> naszej stronie: fedrowanie.siecobywatelska.pl
> <http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/> - w takim przypadku odbiorcami
> Państwa danych będą użytkownicy ww. strony. Korzystamy z
> oprogramowania biurowego dostarczonego przez Google LLC z siedzibą w
> Stanach Zjednoczonych, co powoduje, że Państwa dane mogą być
> przekazywane poza obszar EOG. Wskazany dostawca jest uczestnikiem
> programu Data Privacy Framework, co potwierdza, że zapewnia on
> odpowiedni poziom ochrony danych osobowych. /
> //
> /Mają Państwo prawo dostępu do swoich danych, a także prawo żądania
> ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania. Mogą też
> Państwo wnieść sprzeciw wobec przetwarzania przez nas Państwa danych
> osobowych. Przysługuje też Państwu prawo skargi do Prezesa Urzędu
> Ochrony Danych Osobowych./

prośba o potwierdzenie odbioru odpowiedzi Prezesa Sądu Rejonowego w Gryfinie z 24.04.2024r. przez Sąd Rejonowy w Gryfinie w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #95 16 maja 2024 11:23
Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Sąd Rejonowy w Gryfinie
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Odp.: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Sąd Rejonowy w Golubiu Dobrzyniu w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #84 15 maja 2024 09:19
Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Sąd Rejonowy w Golubiu Dobrzyniu
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

A.0123.29.2024 odp. przez Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #86 14 maja 2024 09:50
Ocena LLM: B) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim i zawiera odmowę odpowiedzi na
pytania z wniosku o informację publiczną.

informacja publiczna przez Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #303 10 maja 2024 14:12
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Zgierzu i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

SR Brzeziny - Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Sąd Rejonowy w Brzezinach w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #50 9 maja 2024 16:06
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Brzezinach i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

Odp. informacja publiczna ws. obsługi wniosków w 2023 r. przez Sąd Rejonowy w Kętrzynie w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #114 9 maja 2024 09:13
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Kętrzynie i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

odpowiedź przez Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #204 8 maja 2024 10:41
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

odpowiedż przez Sąd Rejonowy w Częstochowie w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #66 8 maja 2024 10:38
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Częstochowie i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

hasło przez Sąd Rejonowy w Częstochowie w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #66 8 maja 2024 10:35
Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

A.0123.41.2024 - FW: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Sąd Rejonowy w Toruniu w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #3 7 maja 2024 13:45
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Toruniu i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

From: 4080 Biuro Obsługi Interesantów SR Toruń <boi@torun.sr.gov.pl>
Sent: Wednesday, April 17, 2024 12:19 PM
To: 4080 Oddział Administracyjny SR Toruń <administracja@torun.sr.gov.pl>
Subject: FW: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023

Biuro Obsługi Interesantów uprzejmie przekazuje e-maila.

Z poważaniem

Marlena Tomczak
Kierownik
Biura Obsługi Interesantów
Sądu Rejonowego w Toruniu
Tel. 56 67 76 181
e-mail: marlena.tomczak@torun.sr.gov.pl<mailto:marlena.tomczak@torun.sr.gov.pl>
e-mail: boi@torun.sr.gov.pl<mailto:boi@torun.sr.gov.pl>

Dążąc do zapewnienia jak najlepszej jakości obsługi interesanta w tutejszym Sądzie, w imieniu kierownictwa Sądu zwracamy się z uprzejmą prośbą o wypełnienie niniejszej ankiety. Ankieta ma charakter anonimowy, a jej wypełnienie zajmie 5 minut. Wyrażone uwagi i opinie pozwolą wyjść naprzeciw Państwa oczekiwaniom, a tym samym przyczynią się do doskonalenia jakości obsługi interesanta w sądach.
Link do ankiety: https://torun.sr.gov.pl/ankieta,ankieta-oceny-satysfakcji-interesanta-22,7
Zachęcamy do korzystania z Portalu Informacyjnego, link: https://portal.gdansk.sa.gov.pl/
Portal Informacyjny jest narzędziem pozwalającym uprawnionemu lub upoważnionemu podmiotowi na dostęp do informacji o sprawie toczącej się z jego udziałem. Korzystanie z Portalu jest bezpłatne.

Administratorem Państwa danych osobowych, w zależności od celu, w jakim prowadzona jest korespondencja mailowa jest: Sąd Rejonowy w Toruniu, Prezes Sądu Rejonowego w Toruniu lub Dyrektor Sądu Rejonowego w Toruniu z siedzibą przy ul. W. Warneńczyka 1, 87-100 Toruń.
Szczegółowe informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych, znajdą Państwo na stronie Sądu pod adresem: https://torun.sr.gov.pl/ w zakładce: Ochrona danych osobowych.

Uwaga: Niniejsza wiadomość, w szczególności jej treść oraz załączniki, jest przeznaczona wyłącznie dla adresata i może być poufna. W przypadku, gdy nie są Państwo zamierzonym jej adresatem informujemy, że wszelkie rozpowszechnianie, dystrybucja lub powielanie powyższej wiadomości jest zabronione. Jeżeli nasza korespondencja została Państwu dostarczona omyłkowo prosimy o powiadomienie nadawcy oraz niezwłoczne usunięcie powyższej wiadomości wraz z załącznikami.

From: sprawa-69974@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-69974@fedrowanie.siecobywatelska.pl> <sprawa-69974@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-69974@fedrowanie.siecobywatelska.pl>>
Sent: Wednesday, April 17, 2024 11:09 AM
To: 4080 Biuro Obsługi Interesantów SR Toruń <boi@torun.sr.gov.pl<mailto:boi@torun.sr.gov.pl>>
Subject: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023

UWAGA !!! Ta wiadomość została wysłana przez nadawcę spoza sądów i Ministerstwa Sprawiedliwości. Zachowaj ostrożność przy otwieraniu linków i załączników!

Wniosek

Na podstawie art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 Ustawy o dostępie do informacji publicznej stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:

1. Liczba wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które organ otrzymał w 2023 r. Chodzi o wszystkie wnioski o udostępnienie informacji publicznej, które wpłynęły drogą pisemną i elektroniczną.

2. W ilu sprawach z 2023 r. organ odmówił udostępnienia informacji publicznej? Przez ,,sprawę’’ należy rozumieć sprawę dotyczącą jednego wniosku. Przez odmowę należy rozumieć odpowiedzi, które doprowadziły do nieudostępnienia informacji publicznej (np. organ poinformował, że wniosek nie dotyczy informacji publicznej, organ wydał decyzję administracyjną o odmowie udostępnienia informacji, organ odmówił udostępnienia informacji przetworzonej). Prosimy o podanie liczby.
3. Czy organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej? Jeśli tak, to w jakiej formie? Prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi:
a) rejestr papierowy,
b) rejestr papierowo-elektroniczny,
c) rejestr elektroniczny prowadzony w systemie klasy EZD,
d) rejestr elektroniczny prowadzony w innym systemie lub programie,
e) inne.
4. Jeśli organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej, to jaka jest jego zawartość? Prosimy o zaznaczenie tej informacji/tych informacji, które znajdują się w Państwa rejestrze:
a) data wpływu wniosku,
b) informacja w jaki sposób wpłynął wniosek (np. wniosek ustny, wniosek złożony drogą e-mail, wniosek przesłany drogą pocztową, wniosek przesłany przez ePUAP)
c) data udzielonej odpowiedzi na wniosek,
d) dane wnioskodawcy (imię i nazwisko/nazwa),
e) pełna treść wniosku,
f) krótki opis czego dotyczył wniosek,
g) pełna treść odpowiedzi na wniosek,
h) informacja o sposobie rozpatrzenia wniosku (np. udostępnienie informacji, nieudostępnienie informacji),
i) informacja, że w sprawie została wydana decyzja o odmowie udostępnienia informacji publicznej (w tych przypadkach, w których została ona wydana),
j) informacja o naliczonej opłacie za udostępnienie informacji (w tych przypadkach, w których ją naliczono),
k) informacja o postępowaniu administracyjnym lub sądowoadministracyjnym, które wnioskodawca zainicjował w związku ze sprawą o udostępnienie informacji publicznej (np. znak sprawy, sygn. akt sprawy).
l) inne.
5. Kto w organie zajmuje się realizacją dostępu do informacji publicznej (np. przygotowywaniem projektów odpowiedzi na wnioski, prowadzeniem rejestru wniosków czy koordynacją terminowego załatwiania tych spraw)? Prosimy o podanie stanowiska/stanowisk tej osoby/osób.
6. Prosimy o podanie zakresu obowiązków osoby/osób zajmującej/zajmujących się realizacją dostępu do informacji publicznej. Jeśli będzie to dla Państwa ułatwienie, to prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi/właściwych odpowiedzi spośród poniższych punktów:
a) przygotowanie projektów odpowiedzi na wnioski,
b) koordynowanie procesu udostępniania informacji (np. dbanie o terminy),
c) prowadzenie rejestru wniosków o udostępnienie informacji publicznej,
d) redagowanie informacji do Biuletynu Informacji Publicznej,
e) przygotowywanie okresowych zestawień podsumowujących na temat udostępniania informacji przez organ,
f) przygotowywanie wytycznych do anonimizacji dokumentów,
g) inne.
7. Czy w 2023 r. pracownicy sądu brali udział w szkoleniach z zakresu dostępu do informacji publicznej? Jeśli tak, to prosimy o podanie nazwy takich szkoleń oraz informacji kto je prowadził.
8. Czy w latach 2021-2023 sąd wydał orzeczenia w sprawach z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej? Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
9. Jeśli sąd wydał orzeczenia w sprawach z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej i zostały one opublikowane w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych, to prosimy o zamieszczenie możliwego do skopiowania linku prowadzącego bezpośrednio do tych orzeczeń w portalu. Jeśli nie, to prosimy o udostępnienie informacji w formie dogodnej dla organu, np. skanu albo informacji o sygn. akt oraz sentencji każdego orzeczenia.

Wnioskowane informacje prosimy przesłać na adres: sprawa-69974@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-69974@fedrowanie.siecobywatelska.pl>

Uzasadnienie

Prawo do informacji przysługuje każdemu człowiekowi na gruncie art. 10 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (EKPC), art. 19 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (MPPOiP) oraz art. 61 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (KRP). Podstawowym trybem służącym do realizacji tego prawa jest zaś tryb wynikający z Ustawy o dostępie do informacji publicznej (UDIP).

Prezesi sądów powszechnych są podmiotami zobowiązanymi do udostępniania informacji na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 i 4 UDIP. Udostępnieniu podlegają zarówno informacje dotyczące funkcjonowania sądu, jak i orzeczenia, które te sądy wydają (art. 6 ust. 1 pkt 4 lit. a tiret czwarte UDIP). Wszelkie ograniczenia prawa dostępu do informacji muszą natomiast spełniać wymogi określone w art. 10 ust. 2 EKPC, art. 19 ust. 3 MPPOiP, art. 61 ust. 3 w zw. z art. 31 ust. 3 KRP oraz art. 5 UDIP.

W standardach międzynarodowych dużo uwagi poświęca się przyjmowaniu prawnych rozwiązań krajowych pozwalających dokonywać regularnych przeglądów prawa dostępu do informacji, co polega na gromadzeniu i publikowaniu danych i statystyk na temat liczby wniosków wpływających do instytucji publicznych, informacji czego dotyczyły wnioski, jaki był średni czas udzielenia odpowiedzi oraz jakie były powody odmowy udostępnienia informacji. W UDIP ani nie wprowadzono takich gwarancji prawnych ani nie wyznaczono organu, którego zadaniem byłoby przyglądanie się funkcjonowaniu prawa do informacji w praktyce. Informacje o realizacji bezwnioskowego i wnioskowego dostępu do informacji nie są zwykle publikowane przez podmioty zobowiązane, zatem zapoznanie się z nimi staje się możliwe wyłącznie na wniosek.

W ogólnodostępnych sprawozdaniach z działalności sądów administracyjnych z oczywistych względów znajdują się nawiązania do prawa dostępu do informacji, jako że właśnie te sądy są właściwe do kontroli bezczynności i decyzji wydawanych przez podmioty zobowiązane w trybie dostępu do informacji publicznej. Sądy administracyjne opisują często również informacje o tym, jak udało im się zrealizować wnioski o udostępnienie informacji, które zostały skierowane do nich, jako do podmiotów zobowiązanych. W sprawozdaniach pojawia się wtedy liczba wniosków, które wpłynęły do sądu w danym roku oraz informacja z jakich powodów odmawiano udostępnienia informacji.

Obowiązki sprawozdawcze ciążące na sądach powszechnych (sprawozdania statystyczne, sprawozdania z wykonania planu działalności sądu, informacje roczne o działalności sądów) nie obejmują natomiast ani informacji o realizacji dostępu do informacji na wniosek ani statystyk dotyczących spraw z art. 23 UDIP. Informacje o realizacji dostępu do informacji na wniosek mogą pojawić się jedynie we wspomnianych informacjach rocznych w dziale podsumowującym, zawierającym diagnozę sytuacji i problemów sądów na obszarze apelacji oraz opis działań podjętych w celu zapewnienia właściwego toku urzędowania sądów wraz z propozycjami rozwiązań. Na podstawie przeglądu Biuletynów Informacji Publicznej sądów okręgowych i apelacyjnych wydaje się jednak, że dokumenty te nie są publikowane (z wyjątkiem Sądu Okręgowego w Warszawie, ale z kolei te informacje nie są aktualizowane na bieżąco i dotyczą wkładu tego sądu do właściwej informacji rocznej).

W związku z powyższym Stowarzyszenie zwraca się do prezesów sądów rejonowych i okręgowych z wnioskami o udostępnienie informacji publicznej obejmującymi pytania o liczbę wszystkich wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które wpłynęły do sądów w 2023 r., liczbę spraw, które zostały rozpatrzone negatywnie, informację o stanowisku i zakresie obowiązków osoby odpowiedzialnej za realizowanie dostępu do informacji publicznej, a także o rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej i informację o wyrokach z art. 23 UDIP.

Warto przy tym zwrócić uwagę, że Stowarzyszenie podjęło pierwszą próbę uporządkowania informacji źródłowych na temat realizacji prawa dostępu do informacji w Polsce już w zeszłym roku, zadając pytania jednostkom samorządu terytorialnego, ministerstwom oraz wybranym instytucjom państwowym. Odpowiedzi tych organów stały się istotnym wkładem do Raportu o stanie jawności<https://siecobywatelska.pl/raport-o-stanie-jawnosci-w-polsce/>, którego celem jest dostarczanie rzetelnych danych pokazujących kondycję prawa do informacji w Polsce. Informacje zgromadzone od sądów powszechnych oraz innych podmiotów zobowiązanych planujemy uwzględnić w tegorocznej edycji raportu. Informacje te będą niezwykle istotnym źródłem wiedzy dla całego społeczeństwa.

Pragniemy podkreślić, że objętość wniosku podyktowana jest chęcią doprecyzowania pytań tak, żeby były one zrozumiałe i jednoznaczne. Jednocześnie większość pytań wymaga jedynie wskazania liczby, potwierdzenia bądź zaprzeczenia informacji czy wyboru właściwej odpowiedzi spośród wymienionych propozycji. Także z tego względu do wniosku dołączamy obszerne uzasadnienie. Liczymy, że ułatwi to Państwu odpowiedź na zadane pytania.
--
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa tel: 22 844 73 55 adres email: biuro@siecobywatelska.pl<mailto:biuro@siecobywatelska.pl> skrytka epuap: SiecObywatelskaWatchdogPolska/skrytka www.siecobywatelska.pl<http://www.siecobywatelska.pl> | www.informacjapubliczna.org<http://www.informacjapubliczna.org> NIP 5262842872 KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

Administratorem Państwa danych osobowych jest Sieć Obywatelska Watchdog Polska z siedzibą w Warszawie, ul. Ursynowska 22/2, 02-605 Warszawa. Mogą Państwo skontaktować się z nami listownie pod ww. adresem lub elektronicznie pod adresem e-mail: biuro@siecobywatelska.pl<mailto:biuro@siecobywatelska.pl>. Wyznaczyliśmy inspektora ochrony danych, z którym mogą Państwo skontaktować się pod adresem e-mail: iod@siecobywatelska.pl<mailto:iod@siecobywatelska.pl>.

Państwa dane osobowe pozyskujemy od Państwa podmiotu zatrudniającego - podmiotu zobowiązanego, który udziela odpowiedzi na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej i wraz z odpowiedzią przekazuje nam Państwa dane osobowe. Wśród tych danych znaleźć mogą się przede wszystkim: imię i nazwisko, stanowisko pracy, nazwa podmiotu zobowiązanego, adres e-mail lub numer telefonu, podpis.

Przetwarzamy Państwa dane osobowe w celu realizacji przez nas celów statutowych, w tym pozyskiwania informacji publicznej i zapewnienia dostępu do niej w niezmienionej formie, poprzez publikowanie uzyskanych odpowiedzi na naszej stronie internetowej: fedrowanie.siecobywatelska.pl<http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/>. Ponadto możemy przetwarzać Państwa dane w celu ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń. Podstawą prawną przetwarzania Państwa danych jest nasz prawnie uzasadniony interes, czyli art. 6 ust. 1 lit. f RODO.

Państwa dane osobowe planujemy przechowywać przez okres nie dłuższy niż 16 lat od momentu ich pozyskania. Odbiorcami Państwa danych będą nasi współpracownicy i podmioty przetwarzające, którym powierzamy przetwarzanie danych osobowych. Ponadto, Państwa dane osobowe, które podmiot zobowiązany przekaże do nas wraz z odpowiedzią na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej, mogą zostać opublikowane na naszej stronie: fedrowanie.siecobywatelska.pl<http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/> - w takim przypadku odbiorcami Państwa danych będą użytkownicy ww. strony. Korzystamy z oprogramowania biurowego dostarczonego przez Google LLC z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, co powoduje, że Państwa dane mogą być przekazywane poza obszar EOG. Wskazany dostawca jest uczestnikiem programu Data Privacy Framework, co potwierdza, że zapewnia on odpowiedni poziom ochrony danych osobowych.

Mają Państwo prawo dostępu do swoich danych, a także prawo żądania ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania. Mogą też Państwo wnieść sprzeciw wobec przetwarzania przez nas Państwa danych osobowych. Przysługuje też Państwu prawo skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Sąd Rejonowy w Lesku w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #136 7 maja 2024 13:39
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Lesku i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

OA.0123.46.2024 RE: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Sąd Rejonowy w Gdyni w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #77 7 maja 2024 10:43
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Gdyni i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

From: sprawa-70048@fedrowanie.siecobywatelska.pl <sprawa-70048@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Sent: Wednesday, April 17, 2024 11:09 AM
To: 4065-administracja <administracja@gdynia.sr.gov.pl>
Subject: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023

UWAGA !!! Ta wiadomość została wysłana przez nadawcę spoza sądów i Ministerstwa Sprawiedliwości. Zachowaj ostrożność przy otwieraniu linków i załączników!

Wniosek

Na podstawie art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 Ustawy o dostępie do informacji publicznej stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:

1. Liczba wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które organ otrzymał w 2023 r. Chodzi o wszystkie wnioski o udostępnienie informacji publicznej, które wpłynęły drogą pisemną i elektroniczną.

2. W ilu sprawach z 2023 r. organ odmówił udostępnienia informacji publicznej? Przez ,,sprawę’’ należy rozumieć sprawę dotyczącą jednego wniosku. Przez odmowę należy rozumieć odpowiedzi, które doprowadziły do nieudostępnienia informacji publicznej (np. organ poinformował, że wniosek nie dotyczy informacji publicznej, organ wydał decyzję administracyjną o odmowie udostępnienia informacji, organ odmówił udostępnienia informacji przetworzonej). Prosimy o podanie liczby.
3. Czy organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej? Jeśli tak, to w jakiej formie? Prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi:
a) rejestr papierowy,
b) rejestr papierowo-elektroniczny,
c) rejestr elektroniczny prowadzony w systemie klasy EZD,
d) rejestr elektroniczny prowadzony w innym systemie lub programie,
e) inne.
4. Jeśli organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej, to jaka jest jego zawartość? Prosimy o zaznaczenie tej informacji/tych informacji, które znajdują się w Państwa rejestrze:
a) data wpływu wniosku,
b) informacja w jaki sposób wpłynął wniosek (np. wniosek ustny, wniosek złożony drogą e-mail, wniosek przesłany drogą pocztową, wniosek przesłany przez ePUAP)
c) data udzielonej odpowiedzi na wniosek,
d) dane wnioskodawcy (imię i nazwisko/nazwa),
e) pełna treść wniosku,
f) krótki opis czego dotyczył wniosek,
g) pełna treść odpowiedzi na wniosek,
h) informacja o sposobie rozpatrzenia wniosku (np. udostępnienie informacji, nieudostępnienie informacji),
i) informacja, że w sprawie została wydana decyzja o odmowie udostępnienia informacji publicznej (w tych przypadkach, w których została ona wydana),
j) informacja o naliczonej opłacie za udostępnienie informacji (w tych przypadkach, w których ją naliczono),
k) informacja o postępowaniu administracyjnym lub sądowoadministracyjnym, które wnioskodawca zainicjował w związku ze sprawą o udostępnienie informacji publicznej (np. znak sprawy, sygn. akt sprawy).
l) inne.
5. Kto w organie zajmuje się realizacją dostępu do informacji publicznej (np. przygotowywaniem projektów odpowiedzi na wnioski, prowadzeniem rejestru wniosków czy koordynacją terminowego załatwiania tych spraw)? Prosimy o podanie stanowiska/stanowisk tej osoby/osób.
6. Prosimy o podanie zakresu obowiązków osoby/osób zajmującej/zajmujących się realizacją dostępu do informacji publicznej. Jeśli będzie to dla Państwa ułatwienie, to prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi/właściwych odpowiedzi spośród poniższych punktów:
a) przygotowanie projektów odpowiedzi na wnioski,
b) koordynowanie procesu udostępniania informacji (np. dbanie o terminy),
c) prowadzenie rejestru wniosków o udostępnienie informacji publicznej,
d) redagowanie informacji do Biuletynu Informacji Publicznej,
e) przygotowywanie okresowych zestawień podsumowujących na temat udostępniania informacji przez organ,
f) przygotowywanie wytycznych do anonimizacji dokumentów,
g) inne.
7. Czy w 2023 r. pracownicy sądu brali udział w szkoleniach z zakresu dostępu do informacji publicznej? Jeśli tak, to prosimy o podanie nazwy takich szkoleń oraz informacji kto je prowadził.
8. Czy w latach 2021-2023 sąd wydał orzeczenia w sprawach z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej? Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
9. Jeśli sąd wydał orzeczenia w sprawach z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej i zostały one opublikowane w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych, to prosimy o zamieszczenie możliwego do skopiowania linku prowadzącego bezpośrednio do tych orzeczeń w portalu. Jeśli nie, to prosimy o udostępnienie informacji w formie dogodnej dla organu, np. skanu albo informacji o sygn. akt oraz sentencji każdego orzeczenia.

Wnioskowane informacje prosimy przesłać na adres: sprawa-70048@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-70048@fedrowanie.siecobywatelska.pl>

Uzasadnienie

Prawo do informacji przysługuje każdemu człowiekowi na gruncie art. 10 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (EKPC), art. 19 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (MPPOiP) oraz art. 61 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (KRP). Podstawowym trybem służącym do realizacji tego prawa jest zaś tryb wynikający z Ustawy o dostępie do informacji publicznej (UDIP).

Prezesi sądów powszechnych są podmiotami zobowiązanymi do udostępniania informacji na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 i 4 UDIP. Udostępnieniu podlegają zarówno informacje dotyczące funkcjonowania sądu, jak i orzeczenia, które te sądy wydają (art. 6 ust. 1 pkt 4 lit. a tiret czwarte UDIP). Wszelkie ograniczenia prawa dostępu do informacji muszą natomiast spełniać wymogi określone w art. 10 ust. 2 EKPC, art. 19 ust. 3 MPPOiP, art. 61 ust. 3 w zw. z art. 31 ust. 3 KRP oraz art. 5 UDIP.

W standardach międzynarodowych dużo uwagi poświęca się przyjmowaniu prawnych rozwiązań krajowych pozwalających dokonywać regularnych przeglądów prawa dostępu do informacji, co polega na gromadzeniu i publikowaniu danych i statystyk na temat liczby wniosków wpływających do instytucji publicznych, informacji czego dotyczyły wnioski, jaki był średni czas udzielenia odpowiedzi oraz jakie były powody odmowy udostępnienia informacji. W UDIP ani nie wprowadzono takich gwarancji prawnych ani nie wyznaczono organu, którego zadaniem byłoby przyglądanie się funkcjonowaniu prawa do informacji w praktyce. Informacje o realizacji bezwnioskowego i wnioskowego dostępu do informacji nie są zwykle publikowane przez podmioty zobowiązane, zatem zapoznanie się z nimi staje się możliwe wyłącznie na wniosek.

W ogólnodostępnych sprawozdaniach z działalności sądów administracyjnych z oczywistych względów znajdują się nawiązania do prawa dostępu do informacji, jako że właśnie te sądy są właściwe do kontroli bezczynności i decyzji wydawanych przez podmioty zobowiązane w trybie dostępu do informacji publicznej. Sądy administracyjne opisują często również informacje o tym, jak udało im się zrealizować wnioski o udostępnienie informacji, które zostały skierowane do nich, jako do podmiotów zobowiązanych. W sprawozdaniach pojawia się wtedy liczba wniosków, które wpłynęły do sądu w danym roku oraz informacja z jakich powodów odmawiano udostępnienia informacji.

Obowiązki sprawozdawcze ciążące na sądach powszechnych (sprawozdania statystyczne, sprawozdania z wykonania planu działalności sądu, informacje roczne o działalności sądów) nie obejmują natomiast ani informacji o realizacji dostępu do informacji na wniosek ani statystyk dotyczących spraw z art. 23 UDIP. Informacje o realizacji dostępu do informacji na wniosek mogą pojawić się jedynie we wspomnianych informacjach rocznych w dziale podsumowującym, zawierającym diagnozę sytuacji i problemów sądów na obszarze apelacji oraz opis działań podjętych w celu zapewnienia właściwego toku urzędowania sądów wraz z propozycjami rozwiązań. Na podstawie przeglądu Biuletynów Informacji Publicznej sądów okręgowych i apelacyjnych wydaje się jednak, że dokumenty te nie są publikowane (z wyjątkiem Sądu Okręgowego w Warszawie, ale z kolei te informacje nie są aktualizowane na bieżąco i dotyczą wkładu tego sądu do właściwej informacji rocznej).

W związku z powyższym Stowarzyszenie zwraca się do prezesów sądów rejonowych i okręgowych z wnioskami o udostępnienie informacji publicznej obejmującymi pytania o liczbę wszystkich wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które wpłynęły do sądów w 2023 r., liczbę spraw, które zostały rozpatrzone negatywnie, informację o stanowisku i zakresie obowiązków osoby odpowiedzialnej za realizowanie dostępu do informacji publicznej, a także o rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej i informację o wyrokach z art. 23 UDIP.

Warto przy tym zwrócić uwagę, że Stowarzyszenie podjęło pierwszą próbę uporządkowania informacji źródłowych na temat realizacji prawa dostępu do informacji w Polsce już w zeszłym roku, zadając pytania jednostkom samorządu terytorialnego, ministerstwom oraz wybranym instytucjom państwowym. Odpowiedzi tych organów stały się istotnym wkładem do Raportu o stanie jawności<https://siecobywatelska.pl/raport-o-stanie-jawnosci-w-polsce/>, którego celem jest dostarczanie rzetelnych danych pokazujących kondycję prawa do informacji w Polsce. Informacje zgromadzone od sądów powszechnych oraz innych podmiotów zobowiązanych planujemy uwzględnić w tegorocznej edycji raportu. Informacje te będą niezwykle istotnym źródłem wiedzy dla całego społeczeństwa.

Pragniemy podkreślić, że objętość wniosku podyktowana jest chęcią doprecyzowania pytań tak, żeby były one zrozumiałe i jednoznaczne. Jednocześnie większość pytań wymaga jedynie wskazania liczby, potwierdzenia bądź zaprzeczenia informacji czy wyboru właściwej odpowiedzi spośród wymienionych propozycji. Także z tego względu do wniosku dołączamy obszerne uzasadnienie. Liczymy, że ułatwi to Państwu odpowiedź na zadane pytania.
--
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa tel: 22 844 73 55 adres email: biuro@siecobywatelska.pl<mailto:biuro@siecobywatelska.pl> skrytka epuap: SiecObywatelskaWatchdogPolska/skrytka www.siecobywatelska.pl<http://www.siecobywatelska.pl> | www.informacjapubliczna.org<http://www.informacjapubliczna.org> NIP 5262842872 KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

Administratorem Państwa danych osobowych jest Sieć Obywatelska Watchdog Polska z siedzibą w Warszawie, ul. Ursynowska 22/2, 02-605 Warszawa. Mogą Państwo skontaktować się z nami listownie pod ww. adresem lub elektronicznie pod adresem e-mail: biuro@siecobywatelska.pl<mailto:biuro@siecobywatelska.pl>. Wyznaczyliśmy inspektora ochrony danych, z którym mogą Państwo skontaktować się pod adresem e-mail: iod@siecobywatelska.pl<mailto:iod@siecobywatelska.pl>.

Państwa dane osobowe pozyskujemy od Państwa podmiotu zatrudniającego - podmiotu zobowiązanego, który udziela odpowiedzi na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej i wraz z odpowiedzią przekazuje nam Państwa dane osobowe. Wśród tych danych znaleźć mogą się przede wszystkim: imię i nazwisko, stanowisko pracy, nazwa podmiotu zobowiązanego, adres e-mail lub numer telefonu, podpis.

Przetwarzamy Państwa dane osobowe w celu realizacji przez nas celów statutowych, w tym pozyskiwania informacji publicznej i zapewnienia dostępu do niej w niezmienionej formie, poprzez publikowanie uzyskanych odpowiedzi na naszej stronie internetowej: fedrowanie.siecobywatelska.pl<http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/>. Ponadto możemy przetwarzać Państwa dane w celu ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń. Podstawą prawną przetwarzania Państwa danych jest nasz prawnie uzasadniony interes, czyli art. 6 ust. 1 lit. f RODO.

Państwa dane osobowe planujemy przechowywać przez okres nie dłuższy niż 16 lat od momentu ich pozyskania. Odbiorcami Państwa danych będą nasi współpracownicy i podmioty przetwarzające, którym powierzamy przetwarzanie danych osobowych. Ponadto, Państwa dane osobowe, które podmiot zobowiązany przekaże do nas wraz z odpowiedzią na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej, mogą zostać opublikowane na naszej stronie: fedrowanie.siecobywatelska.pl<http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/> - w takim przypadku odbiorcami Państwa danych będą użytkownicy ww. strony. Korzystamy z oprogramowania biurowego dostarczonego przez Google LLC z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, co powoduje, że Państwa dane mogą być przekazywane poza obszar EOG. Wskazany dostawca jest uczestnikiem programu Data Privacy Framework, co potwierdza, że zapewnia on odpowiedni poziom ochrony danych osobowych.

Mają Państwo prawo dostępu do swoich danych, a także prawo żądania ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania. Mogą też Państwo wnieść sprzeciw wobec przetwarzania przez nas Państwa danych osobowych. Przysługuje też Państwu prawo skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

PD: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #175 6 maja 2024 22:13
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

znak sprawy: A.0123.43.2024 przez Sąd Rejonowy w Białymstoku w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #39 6 maja 2024 14:59
Ocena LLM: B) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Białymstoku i zawiera odmowę odpowiedzi na
pytania z wniosku o informację publiczną.

Informacja publiczna przez Sąd Rejonowy w Kołobrzegu w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #120 6 maja 2024 14:09
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Kołobrzegu i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Sąd Rejonowy w Nowej Soli w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #174 6 maja 2024 13:41
Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Sąd Rejonowy w Nowej Soli
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

OA.0123.16.2024 Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #250 6 maja 2024 10:01
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.

znak sprawy: OA01.0123.19.2024 przez Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej w sprawie Wnioski o informację w 2023 - sądy rejonowe #265 2 maja 2024 14:35
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.