Monitoring samorządy przez kamil.bregula
Województwo | Liczba spraw | Liczba spraw w kwarantannie |
---|---|---|
Dolnośląskie | 168 | 0 |
Kujawsko-Pomorskie | 144 | 0 |
Lubelskie | 212 | 0 |
Lubuskie | 82 | 0 |
Łódzkie | 177 | 0 |
Małopolskie | 182 | 0 |
Mazowieckie | 313 | 0 |
Opolskie | 71 | 0 |
Podkarpackie | 159 | 0 |
Podlaskie | 118 | 0 |
Pomorskie | 121 | 0 |
Śląskie | 167 | 0 |
Świętokrzyskie | 101 | 0 |
Warmińsko-Mazurskie | 116 | 0 |
Wielkopolskie | 224 | 0 |
Zachodniopomorskie | 111 | 0 |
Listy
Nie przeczytano: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez WLEŃ w sprawie Monitoring samorządy #484
Drobin - odp. na inf. puliczną przez DROBIN w sprawie Monitoring samorządy $199
--
Z poważaniem
Magdalena Rydzyńska
Urząd Miasta i Gminy Drobin
Undelivered Mail Returned to Sender przez KRAŚNIK w sprawie Monitoring samorządy #1034
Gratulacje przez GRYBÓW w sprawie Monitoring samorządy #1942
Nie przeczytano: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Tarnobrzeg w sprawie Monitoring samorządy #2249
Twoja wiadomość
Do: um@um.tarnobrzeg.pl
Temat: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej
Wysłano: 30.01.2018 21:52
usunięto w dniu 30.10.2020 12:57.
Dating in Poland przez MAŁA WIEŚ w sprawie Monitoring samorządy #2283
[![](cid:653e601d690900800af360b1bdab4e@oyzyxpy)](https://www.c08oohome.space/datingserendipity3/)
Dating in Poland przez ZATORY w sprawie Monitoring samorządy #2458
[![](cid:680af01d690887a3f2f910358d5f4e@ivwolcb)](https://www.c08uukun.online/datingserendipity3/)
Dating in Poland przez KORYCIN w sprawie Monitoring samorządy $442
[![](cid:6807801d6908672dc04100fb40f952@otsilrv)](https://www.c08oohome.space/datingserendipity3/)
Przeczytano: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez BRANIEWO w sprawie Monitoring samorządy $73
Nie przeczytano: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez TŁUCHOWO w sprawie Monitoring samorządy #793
Twoja wiadomość
Do: ugtluchowo@pro.onet.pl
Temat: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej
Wysłano: 2018-01-09 08:58
usunięto w dniu 2020-04-23 14:34.
Informacja o zmianie adresu e-mail - Gmina Rybno przez RYBNO w sprawie Monitoring samorządy #2370
Witamy
Informujemy iż ten adres tj. gminarybno@wp.pl
<https://poczta.wp.pl/k/> zostanie usunięty. Ze
wszystkimi sprawami, załącznikami, szkoleniami, sprawami urzędowymi
zapraszamy na maila: sekretariat@gminarybno.com <https://poczta.wp.pl/k/>
Z poważaniem
Gmina Rybno
ul. Długa 20
96-514 Rybno
Nie przeczytano: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez SOKOŁÓW PODLASKI w sprawie Monitoring samorządy #2397
Twoja wiadomość
Do: um@sokolowpodl.pl
Temat: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej
Wysłano: 30.01.2018 21:52
usunięto w dniu 24.02.2020 12:13.
/E-mail/ Odpowiedź Raport o stanie gminy [Sprawa#ZK.1431.12.2020] przez RACIBÓRZ w sprawie Monitoring samorządy #116
Dokumenty: ZK.KW-0082/20
Znak sprawy: ZK.1431.12.2020
Rej. koresp. wych.: RKW.2020.16073
Wysłane przez: Anita Tyszkiewicz-Zimałka
--
Wysłano z systemu FINN 8 SQL
Informacja publiczna - gmina Opatów przez OPATÓW w sprawie Monitoring samorządy #94
Gmina Opatów informuje:
- nie podjęto uchwały w sprawie szczegółowych wymogów dot. raportu o
stanie gminy
- nad raportem pracowali pracownicy poszczególnych działów i informacje
składali bezpośrednio do Wójta Gminy
- społeczność lokalna na temat możliwości zabrania głosu oraz treści
raportu została powiadomiona przez stronę internetową gminy oraz BIP
- nad raportem nie było dyskusji, żaden mieszkaniec nie zgłosił chęci do
zabrania głosu
żaden mieszkaniec nie wypowiadał się na temat raportu o stanie gminy
Inspektor ds. Rady
Joanna Krotla
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej - odpowiedź przez MAKÓW MAZOWIECKI w sprawie Monitoring samorządy #2282
Witam,
w załączeniu przesyłam odpowiedź na wniosek o udostepnienie informacji
publicznej. Proszę o potwierdzenie odebrania wiadomości.
Pozdrawiam
Małgorzata Cikacz
Wydział Organizacyjno - Administracyjny
Urząd Miejski w Makowie Mazowieckim
ul. Moniuszki 6, 06-200 Maków Mazowiecki
tel. 29 71-42-129
Niniejsza korespondencja przeznaczona jest wyłącznie dla osoby lub podmiotu,
do którego jest zaadresowana i może zawierać treść o charakterze poufnym lub
zastrzeżonym. Uprzedzamy, że wgląd w treść e-maila otrzymanego omyłkowo,
dalsze jego przekazywanie, rozpowszechnianie lub innego rodzaju
wykorzystanie, bądź podjęcie jakichkolwiek działań w oparciu o zawarte w nim
informacje przez osobę lub podmiot nie będący jego adresatem, jest
niedozwolone. Odbiorca korespondencji, który otrzymał ją omyłkowo, proszony
jest o niezwłoczne zawiadomienie i odesłanie jej z powrotem do nadawcy oraz
o usunięcie jej ze swojego systemu wraz z wszelkimi załącznikami.
Mieszkańcy i radni wobec Raportu o stanie gminy przez GRUTA w sprawie Monitoring samorządy #717
W odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznych informuję:
1) Radni przyjęli uchwałę w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących
raportu o stanie gminy, o którym mowa w art. 28 aa ustawy o samorządzie
gminnym.
2) Jak przygotowywano ww. raport (należy wybrać właściwą odpowiedź)
a) pracowali nad nim poszczególni pracownicy wydziałów i składali
informacje do koordynatora lub osoby odpowiedzialnej (np. sekretarza)
3) Jak informowano społeczność lokalną o tym, kiedy i w jaki sposób
będzie można zabrać głos na temat treści ww. raportu (należy wybrać
wszystkie możliwe odpowiedzi):
b) informowano na stronie internetowej gminy lub w Biuletynie Informacji
Publicznej
4. Żaden z radnych nie zabrał głosu podczas debaty na temat raportu o
stanie gminy.
5. Ilu mieszkańców zgłosiło się do zabrania głosu w debacie na temat
raportu o stanie gminy?
- zgłosił się jeden mieszkaniec, ale jego wniosek nie spełniał wymogów
formalnych
6. Ilu mieszkańców wypowiedziało się w debacie na temat raportu o stanie
gminy?
- żaden mieszkaniec nie wypowiedział się z debacie na temat raportu o
stanie gminy.
--
/Z wyrazami szacunku
/ *
Magdalena Wrzos
Inspektor - Biuro Rady, Pełnomocnik ds. ochrony informacji niejawnych*
mwrzos@gruta.pl <mailto:mwrzos@gruta.pl>
+48 564683121
------------------------------------------------------------------------
G+ <http://gruta.pl>
Urząd Gminy Gruta
Gruta 244, 86-330 Gruta
+48 564683121
gruta@gruta.pl <mailto:gruta@gruta.pl>
gruta.pl <http://www.gruta.pl>
https://www.facebook.com/gminagruta
Zgodnie z art. 13 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w
związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego
przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO),
informuje Pana/Panią, że: Administratorem przetwarzanych Pana/ Pani
danych osobowych jest: Gmina Gruta, Gruta 244, 86-330 Mełno.Dodatkowe
informacje dotyczące ochrony danych osobowych mogą Państwo znaleźć na
stronie: http://www.bip.gruta.akcessnet.net/index.php?idg=13&id=795&x=1
/Ten adres e-mail oraz wszelkie załączone pliki są poufne i mogą
zawierać informacje, które są chronione prawami własności
intelektualnej. Jeżeli nie jest Pan/Pani zamierzonym adresatem powyższej
wiadomości, nie może jej Pan/Pani ujawniać, kopiować, dystrybuować, ani
też w żaden inny sposób udostępniać lub wykorzystywać. O błędnym
zaadresowaniu wiadomości prosimy niezwłocznie poinformować nadawcę i
usunąć wiadomość./
Przeczytano: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez HAJNÓWKA w sprawie Monitoring samorządy $307
Mail delivery failed: returning message to sender przez GNIEZNO w sprawie Monitoring samorządy $255
This message was created automatically by mail delivery software.
A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:
esahin@ekonomist.com.tr
------ This is a copy of the message, including all the headers. ------
Return-path: <sprawa-4125@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Received: from mail.doganburda.com ([10.130.1.251])
by mgate15.doganburda.com stage1 with esmtp
(Exim MailCleaner)
id 1iViRU-0007R7-RC
for <esahin@ekonomist.com.tr>
from <sprawa-4125@fedrowanie.siecobywatelska.pl>; Fri, 15 Nov 2019 23:43:44 +0300
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.doganburda.com (Postfix) with ESMTP id D7794824AA9
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:43:40 +0300 (+03)
X-Spam-Flag: NO
X-Spam-Score: 5.409
X-Spam-Level: *****
X-Spam-Status: No, score=5.409 required=6.6 tests=[ALL_TRUSTED=-1,
BAYES_50=0.8, DOS_OUTLOOK_TO_MX=2.845, HELO_DYNAMIC_IPADDR=1.951,
RDNS_NONE=0.793, T_PDS_FROM_2_EMAILS=0.01, T_PDS_TO_EQ_FROM_NAME=0.01]
autolearn=no autolearn_force=no
Received: from mail.doganburda.com ([127.0.0.1])
by localhost (mail.doganburda.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10032)
with ESMTP id 5DLolkGyjOcG for <esahin@ekonomist.com.tr>;
Fri, 15 Nov 2019 23:43:40 +0300 (+03)
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.doganburda.com (Postfix) with ESMTP id 8A4A7824AAA
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:43:40 +0300 (+03)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at mail.doganburda.com
Received: from mail.doganburda.com ([127.0.0.1])
by localhost (mail.doganburda.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10026)
with ESMTP id nOqmkKIqHWMY for <esahin@ekonomist.com.tr>;
Fri, 15 Nov 2019 23:43:40 +0300 (+03)
Received: from posta.doganburda.com (posta.doganburda.com [10.130.2.228])
by mail.doganburda.com (Postfix) with ESMTP id 67B85824AA9
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:43:40 +0300 (+03)
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by posta.doganburda.com (Postfix) with ESMTP id 6640A16E1346
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:45:20 +0300 (EAT)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at posta.doganburda.com
Received: from posta.doganburda.com ([127.0.0.1])
by localhost (posta.doganburda.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id fm6sOGtjyqJh for <esahin@ekonomist.com.tr>;
Fri, 15 Nov 2019 23:45:20 +0300 (EAT)
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by posta.doganburda.com (Postfix) with ESMTP id 44F8016E134A
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:45:20 +0300 (EAT)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at posta.doganburda.com
Received: from posta.doganburda.com ([127.0.0.1])
by localhost (posta.doganburda.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10026)
with ESMTP id D8cv2EgyjfCb for <esahin@ekonomist.com.tr>;
Fri, 15 Nov 2019 23:45:20 +0300 (EAT)
Received: from mgate15.doganburda.com (mgate16.doganburda.com [10.130.1.211])
by posta.doganburda.com (Postfix) with ESMTPS id 2C48F16E122A
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:45:20 +0300 (EAT)
Received: from mail.doganburda.com ([10.130.1.251])
by mgate15.doganburda.com stage1 with esmtp
(Exim MailCleaner)
id 1iViRR-0007Qs-1o
for <esahin@ekonomist.com.tr>
from <sprawa-4125@fedrowanie.siecobywatelska.pl>; Fri, 15 Nov 2019 23:43:41 +0300
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.doganburda.com (Postfix) with ESMTP id 13C1C824AA9
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:43:37 +0300 (+03)
Received: from mail.doganburda.com ([127.0.0.1])
by localhost (mail.doganburda.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10032)
with ESMTP id KHwjloIkJov2 for <esahin@ekonomist.com.tr>;
Fri, 15 Nov 2019 23:43:36 +0300 (+03)
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.doganburda.com (Postfix) with ESMTP id B44F5824AAA
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:43:36 +0300 (+03)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at mail.doganburda.com
Received: from mail.doganburda.com ([127.0.0.1])
by localhost (mail.doganburda.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10026)
with ESMTP id au00RFbihHas for <esahin@ekonomist.com.tr>;
Fri, 15 Nov 2019 23:43:36 +0300 (+03)
Received: from posta.doganburda.com (posta.doganburda.com [10.130.2.228])
by mail.doganburda.com (Postfix) with ESMTP id 9648C824AA9
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:43:36 +0300 (+03)
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by posta.doganburda.com (Postfix) with ESMTP id 95CC116E1346
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:45:16 +0300 (EAT)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at posta.doganburda.com
Received: from posta.doganburda.com ([127.0.0.1])
by localhost (posta.doganburda.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id XLTto8V5YoUr for <esahin@ekonomist.com.tr>;
Fri, 15 Nov 2019 23:45:16 +0300 (EAT)
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by posta.doganburda.com (Postfix) with ESMTP id 7587916E134A
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:45:16 +0300 (EAT)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at posta.doganburda.com
Received: from posta.doganburda.com ([127.0.0.1])
by localhost (posta.doganburda.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10026)
with ESMTP id OF4Wkmqtbe35 for <esahin@ekonomist.com.tr>;
Fri, 15 Nov 2019 23:45:16 +0300 (EAT)
Received: from mgate15.doganburda.com (mgate15.doganburda.com [10.130.1.211])
by posta.doganburda.com (Postfix) with ESMTPS id 5CEF416E122A
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:45:16 +0300 (EAT)
Received: from mail.doganburda.com ([10.130.1.251])
by mgate15.doganburda.com stage1 with esmtp
(Exim MailCleaner)
id 1iViRP-0007QZ-9G
for <esahin@ekonomist.com.tr>
from <sprawa-4125@fedrowanie.siecobywatelska.pl>; Fri, 15 Nov 2019 23:43:39 +0300
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.doganburda.com (Postfix) with ESMTP id C75AA824AA9
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:43:34 +0300 (+03)
Received: from mail.doganburda.com ([127.0.0.1])
by localhost (mail.doganburda.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10032)
with ESMTP id kugEM2soKEEt for <esahin@ekonomist.com.tr>;
Fri, 15 Nov 2019 23:43:34 +0300 (+03)
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.doganburda.com (Postfix) with ESMTP id 6DCDD824AAA
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:43:34 +0300 (+03)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at mail.doganburda.com
Received: from mail.doganburda.com ([127.0.0.1])
by localhost (mail.doganburda.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10026)
with ESMTP id guBk_gx1j4xt for <esahin@ekonomist.com.tr>;
Fri, 15 Nov 2019 23:43:34 +0300 (+03)
Received: from posta.doganburda.com (posta.doganburda.com [10.130.2.228])
by mail.doganburda.com (Postfix) with ESMTP id 48662824AA9
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:43:34 +0300 (+03)
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by posta.doganburda.com (Postfix) with ESMTP id 1AFD316E1346
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:45:14 +0300 (EAT)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at posta.doganburda.com
Received: from posta.doganburda.com ([127.0.0.1])
by localhost (posta.doganburda.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id gVFJ5HU3ilq6 for <esahin@ekonomist.com.tr>;
Fri, 15 Nov 2019 23:45:14 +0300 (EAT)
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by posta.doganburda.com (Postfix) with ESMTP id EE7AB16E134A
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:45:13 +0300 (EAT)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at posta.doganburda.com
Received: from posta.doganburda.com ([127.0.0.1])
by localhost (posta.doganburda.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10026)
with ESMTP id UkhuPSCG-7n1 for <esahin@ekonomist.com.tr>;
Fri, 15 Nov 2019 23:45:13 +0300 (EAT)
Received: from linum.doganburda.com (linum.doganburda.com [10.130.1.213])
by posta.doganburda.com (Postfix) with ESMTPS id D32FD16E122A
for <esahin@ekonomist.com.tr>; Fri, 15 Nov 2019 23:45:13 +0300 (EAT)
Received: from [95.168.122.81] (helo=srv-95-168-122-81.static.a1.hr)
by linum.doganburda.com stage1 with esmtp
(Exim MailCleaner)
id 1iViRS-0008PG-GX
for <esahin@ekonomist.com.tr>
from <sprawa-4125@fedrowanie.siecobywatelska.pl>; Fri, 15 Nov 2019 23:43:43 +0300
X-MailCleaner-SPF: none
From: "esahin@ekonomist.com.tr" <sprawa-4125@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
To: <esahin@ekonomist.com.tr>
Date: 15 Nov 2019 21:24:13 +0000
Message-ID: <002001d59bfd$07eaf32a$93587197$@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Mailer: Microsoft Office Outlook 12.0
Thread-Index: Acu4t1h9wu4t1h9wu4t1h9wu14tr1r==
Content-Language: en
x-cr-hashedpuzzle: 2D4= yfjv li14 tr1r l6yf jvli 14tr 1rl6 yfjv li14 tr1r l6yf jvli 14tr 1rl6 yfjv;1;li14tr1rl6yfjvli14tr1rl6yfjrd08lbay1cdi47rd08lba;Sosha1_v1;7;\{EDEC6358-E562-D7DE-DF50-6BD651E4EDEC\};ZQB3AGUAZgyfjvli14tr1rl6yfjrd08lbay1cdi47rd08lba;15 Nov 2019 21:24:13 +0000;y1cdi47rd08lbay1
x-cr-puzzleid: \{EDEC6358-E562-D7DE-DF50-6BD651E4EDEC\}
X-MailCleaner-RDNS: invalid reverse DNS for 95.168.122.81
Authentication-Results: localhost; dmarc=none header.from=fedrowanie.siecobywatelska.pl
X-PreRBLs: is spam (SPAMHAUS)
X-Spamc: is spam (11.1/5.0)
X-MailCleaner-SpamCheck: spam, PreRBLs (SPAMHAUS), Spamc (score=11.1,
required=5.0, RCVD_IN_RP_RNBL 2.0, CK_HELO_GENERIC 0.2,
DOS_OUTLOOK_TO_MX 1.4, RCVD_IN_BRBL_LASTEXT 3.8, BODY_URI_ONLY 0.0,
RDNS_NONE 0.4, HELO_DYNAMIC_IPADDR 3.2), not spam, Spamc (score=0.0, required=5.0, ), not spam, Spamc (score=0.0, required=5.0, )
Subject: {Spam?} Earn 50.000 euro every month.Fully automatic app
X-Auto-Response-Suppress: DR, NDR, RN, NRN, OOF, AutoReply
Authentication-Results: localhost; dmarc=skipped
X-Spamc: is not spam (score=0.0, required=5.0)
X-MailCleaner-ReportURL: https://mgate15.doganburda.com/rs.php
Authentication-Results: localhost; dmarc=skipped
X-Spamc: is not spam (score=0.0, required=5.0)
X-MailCleaner-Information: Please contact for more information
X-MailCleaner-ID: 1iViRR-0007Qw-2j
X-MailCleaner: Found to be clean
X-MailCleaner-ReportURL: https://mgate15.doganburda.com/rs.php
Authentication-Results: localhost; dmarc=skippedhttp://bit.ly/2OazUti
*** SPAM ***Nedoručitelná: *** SPAM ***Ahoj! przez GNIEZNO w sprawie Monitoring samorządy $255
Doručení těmto příjemcům nebo skupinám se nepodařilo:
j-emaileckovann@oauh.cz<mailto:j-emaileckovann@oauh.cz>
Nejde najít zadanou e-mailovou adresu. Zkontrolujte e-mailovou adresu příjemce a pokuste se zprávu odeslat znovu. Pokud problém potrvá, obraťte se na helpdesk.
Diagnostické informace pro správce:
Server pro generování: EX2013.oauh.local
j-emaileckovann@oauh.cz
Remote Server returned '550 5.1.1 RESOLVER.ADR.RecipNotFound; not found'
Původní hlavičky zprávy:
Received: from EX2013.oauh.local (172.16.1.25) by EX2013.oauh.local
(172.16.1.25) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 15.0.1395.4; Fri, 15 Nov
2019 16:43:48 +0100
Received: from bl20-192-17.dsl.telepac.pt (2.81.192.17) by mobility.oauh.cz
(172.16.1.25) with Microsoft SMTP Server id 15.0.1395.4 via Frontend
Transport; Fri, 15 Nov 2019 16:43:47 +0100
From: <sprawa-4125@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
To: <j-emaileckovann@oauh.cz>
Subject: *** SPAM ***Ahoj!
Date: Fri, 15 Nov 2019 14:31:46 -0100
Message-ID: <005101d59bcb$02823ebd$f99a65ba$@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_004E_01D59BCB.027EDBAC"
X-Mailer: Microsoft Office Outlook 11
Thread-Index: Ac34qs5s0cp79tj7coqs5s0cp79tj7==
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.1.7601.17514
Return-Path: sprawa-4125@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Received-SPF: None (EX2013.oauh.local:
sprawa-4125@fedrowanie.siecobywatelska.pl does not designate permitted sender
hosts)
X-Avast-Antispam: spam, score=97Vážený j-emaileckovann,
Hledáme změstnance, která by pracovali na dálku.
Moje jméno je Mavis a jsem personálním nanažerem jedené velké mezinárodní společnosti.Většinu práce můžete dělat z domova na dálku.
Plat je 3500€-7000€.
Pokud vás naše nabídka zajímá, navštivě prosím
Naše Stránky
Your message couldn't be delivered przez KRAŚNIK w sprawie Monitoring samorządy #1034
====================================================
Your message couldn't be delivered
====================================================
The message you sent to nquiries@spca-ct.co.za couldn't be delivered due to: Recipient email server rejected the message.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Further Information
5.4.1 All recipient addresses rejected : Access denied [VE1EUR03FT026.eop-EUR03.prod.protection.outlook.com]
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
If you sent this message to multiple addresses, you'll receive a notification like this
for every one that didn't arrive.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Powered by Mimecast
© 2003 - 2019 Mimecast Services Limited.
Returned mail: User unknown przez KRAŚNIK w sprawie Monitoring samorządy #1034
The original message was received Mon, 04 Nov 2019 16:45:19 +0200
from -
----- The following address(es) had permanent fatal errors -----
<7d09917@zeto.pl>; originally to 7d09917@zeto.pl (unrecoverable error)
The recipient '7d09917' is unknown at host 'zeto.pl'-- Message body has been omitted --
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254