Przeczytano: Cyfryzacja gmin przez USTRZYKI DOLNE w sprawie Cyfryzacja urzędów #1502 28 września 2020 08:44

Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) -Cyfryzacja gmin przez CZARNOCIN (woj. łódzkie) w sprawie Cyfryzacja urzędów #675 28 września 2020 08:44

Przeczytano: Cyfryzacja gmin przez OLSZÓWKA w sprawie Cyfryzacja urzędów #2244 28 września 2020 08:44

Przeczytano: Cyfryzacja gmin przez CHEŁMNO w sprawie Cyfryzacja urzędów #304 28 września 2020 08:44

Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) -Cyfryzacja gmin przez BOGUSZÓW-GORCE w sprawie Cyfryzacja urzędów #128 28 września 2020 08:44

Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) -Cyfryzacja gmin przez WOLANÓW w sprawie Cyfryzacja urzędów #1033 28 września 2020 08:43

Przeczytane: Cyfryzacja gmin przez BABICE w sprawie Cyfryzacja urzędów #886 28 września 2020 08:43

Przeczytano: Cyfryzacja gmin przez PRZEWORSK w sprawie Cyfryzacja urzędów #1415 28 września 2020 08:43

Przeczytane: Cyfryzacja gmin przez KONOPNICA w sprawie Cyfryzacja urzędów #766 28 września 2020 08:43

Przeczytano: Cyfryzacja gmin przez SIEMIĄTKOWO w sprawie Cyfryzacja urzędów #1171 28 września 2020 08:42

Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) -Cyfryzacja gmin przez SUWAŁKI w sprawie Cyfryzacja urzędów #1568 28 września 2020 08:42

Przeczytano: Cyfryzacja gmin przez REDA w sprawie Cyfryzacja urzędów #1680 28 września 2020 08:42

Read: Cyfryzacja gmin przez WOŁOMIN w sprawie Cyfryzacja urzędów #1234 28 września 2020 08:42

Przeczytano: Cyfryzacja gmin przez KRZYMÓW w sprawie Cyfryzacja urzędów #2176 28 września 2020 08:41

Przeczytano: Cyfryzacja gmin przez BRODY (woj. lubuskie) w sprawie Cyfryzacja urzędów #579 28 września 2020 08:41

Przeczytano: Cyfryzacja gmin przez LIMANOWA w sprawie Cyfryzacja urzędów #894 28 września 2020 08:41

Re: Cyfryzacja gmin przez CZAJKÓW w sprawie Cyfryzacja urzędów #2224 28 września 2020 08:41

> Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o
> dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog
> Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji publicznych:
>
> 1. Jakie rozwiązania cyfrowe oferuje urząd mieszkańcom? (możliwy jest
> wybór kilku odpowiedzi)
> a) Załatwianie spraw za pośrednictwem ePuap
> b) Załatwianie spraw za pośrednictwem innej platformy, na której można
> podpisać się profilem zaufanym lub podpisem cyfrowym
> c) Usługi cyfrowe urzędu, w których identyfikacja jest zapewniona w
> autorski sposób.
> d) Zwykłym mailem
> e) Inny sposób
>
> 2. Jak oceniliby Państwo możliwość załatwienia całej sprawy przez Internet
> w Państwa urzędzie (prosimy wybrać jedną odpowiedź)
> a) Prawie wszystkie usługi są możliwe do realizacji bez pojawiania się
> mieszkańca/mieszkanki w urzędzie (ponad 75%)
> b) Większość usług urzędu jest już możliwa do realizacji bez pojawiania
> się mieszkańca/mieszkanki w urzędzie (od 50 do 75%)
> c) Duża część usług urzędu jest już możliwa do realizacji bez pojawiania
> się mieszkańca/mieszkanki w urzędzie (od 25 do poniżej 50%)
> d) Niewielka część usług urzędu jest już możliwa do realizacji bez
> pojawiania się mieszkańca/mieszkanki w urzędzie (poniżej 25% usług)
> e) Usługi urzędu w ogóle nie są dostępne przez Internet
>
> 3. Czy, w momencie udzielania odpowiedzi na wniosek, w Państwa urzędzie
> funkcjonuje Elektroniczny Obieg Dokumentów?
> a) Tak
> b) Nie
> c) Trudno powiedzieć
>
> 4. Jakie problemy napotykają Państwo w transformacji cyfrowej urzędu?
> (możliwy jest wybór kilku odpowiedzi)
>
> a) Brak kadry, która miałaby wystarczające kompetencje do zaplanowania i
> wdrożenia zmian technologicznych związanych z transformacją.
> b) Pracownicy urzędu nie korzystają z istniejących już rozwiązań
> c) Brak pieniędzy na poczynienie stosownych inwestycji
> d) Problemy z dostępną na rynku ofertą komercyjną lub państwową
> e) Inne, jakie?
>
> 5. Czy uczestniczą Państwo obecnie w jakimś programie cyfrowej
> transformacji urzędu, np. na poziomie regionu lub wdrażanym samodzielnie?
> a) Tak, i wiążą z nim Państwo wielkie nadzieje na zmiany
> b) Tak, ale mają Państwo obawy czy to wystarczy
> c) Nie, nie ma takiej potrzeby - większość rozwiązań już jest wdrożona
> d) Nie, choć byłaby taka potrzeba
> e) Inne, jakie.
>
> Zachęcamy do komentarza, jeśli rzucałby on dodatkowy kontekst na udzielone
> odpowiedzi.
>
> Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na
> adres: sprawa-30790@fedrowanie.siecobywatelska.pl
>
> Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z
> zasadami reprezentacji
> --
>
> Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
> ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
> tel: 22 844 73 55
> adres email: biuro@siecobywatelska.pl
> skrytka epuap: SiecObywatelskaWatchdogPolska/skrytka
> www.siecobywatelska.pl
> NIP 526282872
> KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział
> Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
>

Przeczytano: Cyfryzacja gmin przez PUSZCZA MARIAŃSKA w sprawie Cyfryzacja urzędów #1279 28 września 2020 08:41

Przeczytano: Cyfryzacja gmin przez OSTROWIEC ŚWIĘTOKRZYSKI w sprawie Cyfryzacja urzędów #2001 28 września 2020 08:41

Przeczytane: Cyfryzacja gmin przez CEWICE w sprawie Cyfryzacja urzędów #1682 28 września 2020 08:41

Przeczytano: Cyfryzacja gmin przez KARNIEWO w sprawie Cyfryzacja urzędów #1016 28 września 2020 08:40

Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) -Cyfryzacja gmin przez WIEPRZ w sprawie Cyfryzacja urzędów #898 28 września 2020 08:40

Przeczytano: Cyfryzacja gmin przez NEKLA w sprawie Cyfryzacja urzędów #2181 28 września 2020 08:40

Przeczytano: Cyfryzacja gmin przez WIELKA NIESZAWKA w sprawie Cyfryzacja urzędów #367 28 września 2020 08:40

RE: Cyfryzacja gmin przez BRZOZÓW w sprawie Cyfryzacja urzędów #1503 28 września 2020 08:40